Las diferencias políticas que ha tenido el famoso Ítem Aula, y las opiniones de los precandidatos a gobernador sobre qué harán si llegan al poder en estas elecciones, provocó la respuesta del Gobierno provincial, que salió a criticar a quienes prometen derogarlo o modificarlo.
El director general de escuelas, Jaime Correas, defendió al Ítem Aula, que procura regular el presentismo docente. En diálogo con Los Andes, se refirió a la nota de este domingo en la cual solamente tres precandidatos a gobernador (José Luis Ramón, Noelia Barbeito y Marcia Marianetti) anunciaron que derogarán si llegan al poder el ítem aula, mientras que los los demás (todos salvo el oficialista Rodolfo Suárez) expresaron que lo podrían modificar.
Sobre los primeros, indicó que "están bajo el Teorema de Baglini, ya que como no tienen chances de llegar, dicen que lo van a derogar, pero no conocen datos sobre ausentismo, ni lo que se ahorra la provincia en no malgastar en suplencias innecesarias".
En tanto, sobre el resto de precandidatos, que fueron críticos pero no dieron muchos detalles respecto a qué harían, aseguró que "con liviandad no explican y tampoco especifican el plan que tienen. El único que conoce la información, porque la pidió, es Rodolfo Suárez", acotó.
Por otro lado, el director General de Escuelas consideró que la sociedad "ya terminó el debate por el Ítem Aula y a nadie le quedó dudas, eso lo vimos en las encuestas". También puso énfasis sobre el fallo de la Suprema Corte, que "falló a favor en un plenario con un contundente 7 a 0".
"Para atacar al Ítem Aula se dijeron una cantidad de catástrofes que nunca llegaron, y por suerte Cornejo se mantuvo firme en la aplicación", afirmó, y agregó que los precandidatos "tienen poca información y dan declaraciones livianas para satisfacer a algún público electoral".
