Incertidumbre para 462 empleados del Intercontinental

Incluye personal del hotel y el casino. Según un informe de la sindicatura del concurso de acreedores, la estabilidad laboral está sujeta a “hechos de imposible previsión”.

Incertidumbre para 462 empleados del Intercontinental
Incertidumbre para 462 empleados del Intercontinental

Como parte del megaconcurso de acreedores de más de $ 20 millones en el que se encuentra sumergida desde noviembre pasado, KLP, la sociedad que administra al complejo del Hotel Intercontinental y el casino Cóndor de los Andes, afronta ahora la obligación de priorizar el pago de los créditos laborales por casi $ 400 mil a ex trabajadores despedidos, y más de $ 4 millones en salarios a 462 empleados activos.

El informe presentado por el síndico a la Justicia concursal da cuenta que la estabilidad de los puestos de trabajo, en virtud de las dificultades financieras, no está asegurada.

“El deudor hace saber que la situación futura de los trabajadores en relación de dependencia está sujeta a incertidumbre y a hechos futuros de imposible previsión”, señala el informe presentado en el expediente del 3er Juzgado de Procesos Concursales de la 1° Circunscripción, a cargo de Pablo González Masanés, quien abrió el concurso preventivo el 17 de diciembre.

La plantilla de trabajadores declarada por la firma operadora del complejo de Guaymallén reconoce 444 trabajadores, que trepan a 462 con los eventuales o temporarios. De esa cifra, 233 se desempeñan en el casino y otros 118 en el Hotel Intercontinental, con una masa salarial que, al 30 de noviembre último, suma $ 4.034.566.

Según el cronograma estipulado para el expediente caratulado “KLP Emprendimientos S.A. p/ Megaconcurso” (autos 1.017.264), el magistrado dispone ahora hasta el próximo 18 de marzo para expedirse acerca de la aceptación de los créditos laborales que debería efectivizar KLP, y que comprenden contratos de locación de servicios con una empresa de seguridad (Grupo RLSZ) y otra de limpieza (City Luck S.A). A continuación, será el turno de proveedores y acreedores financieros y bancarios.

Entre hotel y casino la facturación promedia los $ 16 millones mensuales y, como es esperable, el mayor aporte corresponde al juego: Cóndor de Los Andes genera  $ 10,8 millones por mes, al menos hasta fines de 2014. Si bien del total KLP debe tributar el 3% equivalente (casi $ 500 mil), Ingresos Brutos es uno de los puntales de lo que debe al fisco.

En el medio está un incidente de no innovar interpuesto por la sociedad para que el concurso no impida el funcionamiento de la sala de juegos, obviamente motor del complejo, por el cual González Masanés dio parte a la Fiscalía de Estado antes de resolver.

Para Beatriz Taranto, del estudio Camaño, Taranto y Asociados, a cargo de la sindicatura, “no es posible precisar hechos futuros, pero, con un casino, el concurso debería encaminarse. Sin embargo, la situación con la cautelar puede resultar problemática”.

Por lo pronto, el informe de créditos laborales sugiere que, por ser un monto menor del megapasivo de KLP, el juez considere el pago de los $ 363.867 reconocidos al contado, sin facilidades.

La V de victoria, y de pasivo

Se trata del primer eslabón de la cadena de obligaciones pendientes de pago que, aunque deberá verificarse en su momento, supera  $ 404 millones al sumar a proveedores y préstamos contraídos, y al fisco provincial.
Es que pese a haberse convertido en el búnker del gobernante Frente para la Victoria por antonomasia desde 2012, a la Provincia le debe $ 34 mill

nes en impuestos. Pero su pasivo es varias veces millonario: estimado (a verificar por la sindicatura) en más de $ 404 millones, 80%corresponde a deudas financieras y con bancos como Nación y Credicoop (suman acreencias por $ 68 millones).

Por lo pronto, KLP se apura a incorporar al expediente del concurso las acciones encaradas contra Zulú S.A, su ex socio en el casino Cóndor de Los Andes. Así lo hizo el jueves 19 de febrero, un día después de presentarse el informe del síndico, con una acción de amparo y un pedido de rendición de cuentas a la firma de capitales rusos.

Respecto al cuadro de situación, el apoderado legal de KLP, Guillermo Urrutigoity, relativizó el panorama a futuro. “La fuente de trabajo está garantizada”, señaló.

Asimismo, Urrutigoity evitó referirse a si parte de la estrategia jurídica para facilitar el avance del concurso es que el juez pondere un perjuicio económico ocasionado por Zulú, a partir de la cautelar y el pedido de rendición de cuentas presentados. “Están en el juzgado de origen. Debe resolverse si pasarán al ámbito concursal o no”, concluyó el directivo.

Concurso

18 de marzo: el juez resolverá sobre la procedencia del "pronto pago" de créditos laborales.
14 de abril: hasta ese día los acreedores pueden pedir verificación de sus créditos con KLP.
28 de abril: plazo para que deudor y acreedores observen o impugnen ante el síndico.
28 de mayo: el síndico deberá presentar informes individuales de los créditos reclamados.
31 de julio: el juez decidirá sobre procedencia de los pedidos.
28 de setiembre: el Tribunal definirá categoría de acreedores con reclamos válidos a KLP.

Frase destacada

"El deudor hace saber que la situación futura de los trabajadores en relación de dependencia está sujeta a incertidumbre" Informe presentado en el expediente judicial.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

COMPARTIR NOTA