Cuando todos los antecedentes lo condenaban, cuando parecía imposible dar vuelta una determinación que tenía olor a eliminación, Gutiérrez Sport Club consiguió un fallo que le permite sumar elementos para rotular de épico lo jugado hasta el momento. Ayer, Carlos Di Giácomi, Presidente del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal, en una radio salteña, confirmó lo que muchos presumían: el encuentro frente a Defensores de Belgrano de Villa Ramallo deberá ser reprogramado y se jugará a puertas cerradas. Además, el club celeste recibirá una importante multa económica por lo sucedido.
Con el correr de los días, la agresión que sufrió el defensor Leonardo Mignaco fue trasformándose en una posible simulación. Las pruebas presentadas por la dirigencia de calle Boedo mostraron algo que determinó la decisión del Consejo Federal. Todos, absolutamente todos los antecedentes lo condenaban. Incluso si no hubo agresión alguna, la caída del petardo era motivo más que suficiente para determinar la sanción contra los mendocinos. Por eso es que habrá que esperar a conocer el fallo de forma oficial, donde quedará expresado el argumento principal que dio el Tribunal de Disciplina.
“Que el Consejo Federal nos permita jugar este partido ya sería un negoción”, decía con mucho pesimismo el técnico Juan Alejandro Abaurre sobre lo sucedido, cuando abandonaba el estadio el pasado jueves. Lo hacía rodeado de hinchas de Gutiérrez y no quería generar falsas expectativas, pero en el fondo el “Cachorro” entendía que nada había sucedido como para que el defensor no pudiera jugar el encuentro.
Y mientras los jugadores dejaban en claro que no creían lo sucedido con Mignaco, la dirigencia comenzó a moverse rápidamente para recopilar todas las pruebas visuales de lo sucedido. Incluso sumaron las que entregó un dron que ese día volaba la cancha con una camiseta de Gutiérrez atada, mostrando el mundo celeste desde arriba.
Desde la dirigencia de Gutiérrez prefirieron cautela acerca de las declaraciones de Di Giácomi, aduciendo que llamaba la atención que fueran realizadas antes del comunicado oficial. “La verdad es que me sorprendió”, afirmó el presidente de la entidad, Carlos Quiroga, y agregó: “Presentamos todas las pruebas y nuestra defensa fue contundente basada en la realidad. No hubo bomba de estruendo. Fue todo una simulación para sacar ventaja y no dirimir en el campo de juego como corresponde”.
Quinta Fase en veremos
La suspensión de este compromiso dejó en veremos el resto de los encuentros. El domingo quedaron definidos seis de los ocho equipos que formarán parte de la Quinta Fase. Resta saber que sucederá con Gutiérrez y Defensores de Belgrano. Dependiendo de quien se meta en esta instancia, serán los cruces.
Si clasifica el conjunto mendocino, se enfrentaría con Gimnasia y Tiro de Salta; en tanto que Gimnasia y Esgrima de Mendoza debería enfrentar Cipolletti. El resto de los encuentros serían Mitre (SdE) vs. Villa Mitre (BB) y Unión (S) vs. Sarmiento de Resitencia (Ch).
Si Gutiérrez queda eliminado, los cruces serán: Gimnasia y Tiro (S) vs. Cipolletti; Gimnasia y Esgrima vs. Villa Mitre; Mitre (SdE) vs. Sarmiento (R) y Unión (S) vs. Defensores de Belgrano (VR).
Por ahora, habrá que esperar 180’ más de fútbol.
Carlos Di Giacomi, Pte. Tribunal de Disciplina: "Se van a jugar la ida y la vuelta"
En comunicación telefónica con el programa radiol Rock&Gol Salta, de esa provincia, el Presidente del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal tiró la primicia que terminó revolucionando la categoría por la decisión final.
“El partido va continuar. Se va a jugar la ida y la vuelta. No hubo partido, no se jugó y por consiguiente no se puede suspender porque no se estaba jugando. Es un error del árbitro; ¡no hubo tal partido! Ese partido va a iniciarse, en todo caso”, confió en el arranque de la charla.
Respecto de las represalias que sufrirá el equipo mendocino, avisó: “Habrá multa económica para el equipo local y se va a jugar a puertas cerradas. ¡No entra ni el loro (sic)!”.
“Ahora será el Consejo Federal el que fije la fecha de estos dos partidos. Nosotros damos la pauta para que se haga y ellos definen. Ahora tenemos que esperar que se resuelva la llave para poder continuar el torneo. Mañana (por hoy) saldrá la resolución donde quedará determinada el día y la hora del juego de ida”, cerró.
Antecedentes de mendocinos
A. A. Luján de Cuyo vs. Tiro Federal (R) - 25/05/2003
Los del Bajo se quedaron sin ascenso. El partido de ida fue supendido a los 32' del primer tiempo, después de que el médico local Matías Roby, agrediera al cuarto árbitro, Enrique Domench. Aquella vez, la sentencia fue durísima: ventaja 2-0 para los rosarinos. En la vuelta, el Viole (hoy Granate) empató 1-1 y perdió el ascenso a la B Nacional.
San Martín vs. Trinidad (SJ) - 12/03/2012
Partido perdido y multa económica. Apenas 19 minutos se habían jugado de este compromiso cuando una sucesión de bombas de estruendo dejaron por el piso a Ignacio Díaz, el arquero sanjuanino. El encuentro fue suspendido por el colegiado Walter Balza y la definición pasó al Consejo Federal, que determinó la pérdida del encuentro y una multa (leve) económica.
Pacífico (GA) vs. Atenas (RC) - 17/03/2013
Suspendido con polémicas. El encuentro no había llegado a los 10' minutos y ya estaba suspendido. Un petardo explotó en el campo de juego y Cristian Moino cayó. Producto de la explosión, el jugador mostraba una herida en su costado derecho, aunque no se pudo constatar el origen. Al final, el Consejo Federal le dio los tres puntos a Atenas (RC) y el Lobo tuvo que pagar una multa económica.
