El diputado mendocino Guillermo Carmona aseguró ayer que el ministro de Defensa, Oscar Aguad, "es responsable por gravísimas omisiones" desde las primeras medidas que se adoptaron para la búsqueda del ARA San Juan hasta la reciente contratación, "tras dilaciones inexplicables" de la empresa Ocean Infinity.
"Aguad ha demostrado una absoluta impericia, negligencia y desidia en impulsar la búsqueda", se quejó Carmona, que forma parte de la Comisión Especial Investigadora del ARA San Juan.
Eso, dijo el legislador, es "muy grave" no sólo por estar involucrados en situación de desaparecidos 44 tripulantes, con fuerte impacto sobre sus familias, sino también porque el submarino es el principal elemento de prueba de lo que pasó.
Carmona sintetizó en esos términos la principal conclusión que saca tras ocho meses de trabajo en la comisión bicameral sobre la desaparición del submarino y de la que es autor del proyecto de ley de creación.
-¿Qué balance hace a un año del hecho?
-El Gobierno ha tratado de minimizar esta desaparición y su no localización a fin de minimizar el impacto político que tiene. Es un hecho aberrante no sólo que haya desaparecido un submarino sino que haya sido en tiempos de paz.
-¿Cuál es su hipótesis sobre las causas de la desaparición?
-No es prudente exteriorizar hipótesis, como inadecuadamente lo hizo la comisión que creó Defensa, donde agregaron hipótesis sin que haya aparecido el submarino. Su apresuramiento ha tenido que ver con deslindar responsabilidades a partir de atribuir a circunstancias fortuitas cosas que podrían tener que ver con la responsabilidad de funcionarios y de militares.
-¿Pero cuáles serían hipótesis posibles del hecho?
- Al no aparecer en el área donde se supone que debería estar, he vuelto a abrir todas las hipótesis, buscando identificar los vacíos de información y las contradicciones en las versiones. Esa es la tarea de la comisión una vez que terminen los testimonios que faltan. Antes de fin de año tiene que volver a declarar el ex jefe de la Armada Marcelo Srur, Aguad y los integrantes de la comisión de expertos del Ejecutivo.
-El ministro dijo que es difícil de localizar porque el submarino fue "diseñado para no ser encontrado".
-Un submarino es un arma estratégica para no ser encontrada pero no cuando ha tenido un evento trágico. Es una bestialidad lo que dijo y está en la misma línea ofensiva de lo que dijo el Presidente: el mar es inmenso y el submarino pequeño. Lo único que pretenden es descargar su responsabilidad.
