La bicameral de Familia, Niñez y Adolescencia recibió a los gremios estatales. Primero a Roberto Macho de ATE, luego Ampros y Sitea. El tema del encuentro era el proyecto de leyque ha remitido el Ejecutivo.
Las sucesivas reuniones se dieron en buen clima, pero evidentemente sigue habiendo diálogo entre dos de esos gremios y ATE se cortó solo, rompiendo lanzas con Ampros y Sitea, y también elige un discurso de barricada para enfrentar al gobierno.
También tuvo su espacio ATSA, un gremio que habitualmente no se alinea con los demás. Sin embargo hasta mostraron algunas coincidencias. Quizá las únicas diferencias es que el gremio que conduce Juan Carlos Navarro pidió un ministerio específico de Desarrollo Social y que la ley no avance en detalles que deberían incluirse en la reglamentación.
“Pedimos tiempo para seguir analizando. No se pusieron plazos” dijo la secretaria gremial de Ampros Claudia Iturbe. La presidenta de la comisión, Beatriz Varela (UCR), prometía el tiempo y sin plazos, “la ley tiene que prosperar con el consenso de todos, el mayor posible”.
Por el otro lado, Macho decía que “ATE siempre es escéptico frente a lo que dice el oficialismo” y prometía medidas de fuerza.
Dos estilos distintos. Las necesidades son distintas también. Las conducciones de Ampros y Sitea no parecen tener conflictos; Macho debe sortear los fantasmas del incidente en Wal Mart.
Hasta el año pasado los tres gremios se mostraban juntos. Incluso este año la ex titular de ATE Raquel Blas, el actual Macho, y el de Sitea Federico Lorite, fueron imputados por cortar calle Peltier el 24 de febrero, cuando estatales y el nuevo gobierno medían fuerzas de cara a las paritarias.
Ampros y ATE congelaron relaciones tras las paritarias; Ampros hizo su acuerdo y le quitó a ATE poder de fuego en los paros que en otras épocas paralizaban la salud. Pero con Sitea se mantenía el diálogo.
El 19 de octubre, Los Andes informaba de un audio atribuido a la esposa de Macho, Adriana Iranzo, en los que anunciaba que ATE no haría frente con ningún otro gremio y que llevarían sus propuestas en soledad a la bicameral.
Efectivamente ayer ATE llevó sus propuestas en soledad. Al salir de la reunión, Macho dijo que “no queremos la tercerización, no queremos el desguace, no queremos la municipalización. Queremos el blanqueo de los trabajadores, mayores insumos, infraestructura, estructura. Queremos gestión; si esto no se cumple, vamos a estar en la calle”.
Esa actitud incendiaria contrastaba claramente con la que mostraban Sitea y Ampros. A pesar de tener sus citas en horarios distintos, los dos gremios se sentaron juntos con los legisladores y también dejaron sus propuestas por escrito. La diferencia es la actitud, Ampros y Sitea dejan entrever una voluntad de diálogo que no parece tener ATE.
