Genco: falta una testigo para que el caso penal se cierre

Es por el accidente en el que murieron Armando Genco (en moto) y Ana Laura Ferreyra (en auto). Quedó demostrado que el empresario se cruzó de carril. Declara la sobreviviente y termina la instancia penal.

Genco: falta una testigo para que el caso penal se cierre
Genco: falta una testigo para que el caso penal se cierre

A un año del fatídico accidente vial, el expediente que investiga las muertes del empresario Armando Genco (54) y la croupier cordobesa Ana Laura Ferreyra (36) está a punto de cerrarse. Sólo falta la declaración de una testigo.

El 18 de diciembre del año pasado, Genco iba a bordo de una moto BMW de 1200 cm3 por la ruta 40, en Tupungato, y chocó de frente con el Ford Escort en el que viajaba Ferreyra. Ambos murieron en el acto.

En el auto de la mujer iba también Gabriela Ruiz (compañera de trabajo en el casino Windland) y su hijo de 11 años. Ambos resultaron con heridas de diversa consideración.

En tanto que el empresario iba acompañado por un amigo en otra moto, Nicolás Giuliani. Se dirigían a alta velocidad hacia Malargüe para asistir a la inauguración de la Antena Espacial DSA 3, acto en el que estuvieron presentes el gobernador Francisco Pérez y el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.

Justamente la testimonial que está faltando es la de Ruiz. La mujer, al ser llamada a declarar, le informó a la fiscal del Valle de Uco que no se encontraba psicológicamente bien para trasladarse a Tunuyán y dar su versión de los hechos.

Ahora, en los próximos días o bien tras la feria judicial de enero, la Justicia le tomará declaración a la testigo presencial en una sede judicial de Capital y el resultado se incluirá en el expediente del accidente.

Este será el capítulo que cerrará el proceso, a menos que la mujer declare algo que lleve a la fiscal Cruzado a realizar otras medidas.

Se cruzó de carril

La ley establece para los accidentes viales en los que mueren los dos conductores que se investigue tal como se hace en todos los siniestros para luego cerrar el expediente, ya que se entiende que no existen imputados para resguardar sus derechos.

Independientemente de esta situación penal, está el derecho civil. Es este el ámbito donde los parientes de las víctimas pueden recurrir para buscar un resarcimiento económico.

Fuentes judiciales explicaron a Los Andes que "no existe en el expediente ningún elemento para pensar que participó un tercero en este accidente".

Además, explicaron que las pericias determinaron que el choque se produjo porque la moto del empresario se cruzó de carril y, en contramano, terminó impactando contra el auto de la mujer.

El accidente en el que perdiera la vida el empresario que se dedicaba a la venta de autos de alta gama y también a la construcción, entre otras actividades, y la mujer que trabajaba en un casino, tuvo una explosión mediática, en enero de este año, cuando el padre de la mujer denunció ante los medios presuntas irregularidades policiales y judiciales.

En efecto, ni bien se produjo el siniestro, la policía le entregó a los parientes de Genco los restos de la motocicleta de alta cilindrada que se había incendiado y, literalmente, se había partido en dos. Tiempo después, una moto siniestrada fue entregada a la Justicia.

Además, Ferreyra denunció la falta de documentación del vehículo y la existencia de un testigo que nadie vio.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

COMPARTIR NOTA