El Congreso escuchará hoy al fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, quien fue convocado por la oposición para que explique los alcances de su denuncia penal en contra de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el canciller Héctor Timerman y otros dirigentes del oficialismo, a quienes acusó de haber ideado un plan -en el cual el Memorando con la República Islámica de Irán firmado en enero de 2013 es un paso crucial- para exculpar a los ciudadanos iraníes que están imputados en la causa.
Tanto para el oficialismo como para la oposición lo que Nisman aporte ante la comisión de Legislación Penal será determinante. Los bloques no K podrían obtener elementos para fundamentar un pedido de juicio político contra la Presidenta.
Aunque saben que el oficialismo jamás permitirá que un Jury contra la Jefa de Estado o Timerman avance en el Parlamento, muchos opositores creen que si Nisman ofrece pruebas consistentes el tema dominará la agenda pública en el año electoral y que el Congreso deberá abordarlo tarde o temprano.
El Frente para la Victoria y sus aliados, en cambio, asistirán para tratar de refutar la denuncia de encubrimiento de los acusados de la voladura de la AMIA que pesa sobre la Presidenta, el canciller y sobre uno de los miembros del bloque K: Andrés “Cuervo” Larroque, líder de La Cámpora.
“Nuestra misión es darle visibilidad a la farsa de Nisman”, dijo a este diario el mendocino Guillermo Carmona, titular de la Comisión de Relaciones Exteriores y uno de los principales defensores del Acuerdo suscripto con Irán para avanzar en la resolución de la causa AMIA.
La comisión de Legislación Penal será el marco de la visita de Nisman al Congreso porque su presidencia está en manos de la oposición. La conduce la macrista Patricia Bullrich, quien se apuró a convocarlo el mismo día que el fiscal dio a conocer su denuncia. En el oficialismo, al principio se dudó en asistir al encuentro “para no prestarse al circo de la oposición”.
Pero luego se resolvió no sólo participar de la reunión sino que además se puso en marcha una estrategia para sacarle el mayor provecho posible.
Por ello, la vicepresidenta de la comisión de Legislación Penal, la ultra-cristinista Diana Conti, avisó que el FpV asistirá “con los tapones de punta” para “hacerle caer el velo a Nisman”.
El primer paso de la estrategia K fue darle carácter oficial al encuentro, para lo cual se habilitará una sala del Anexo para que la Comisión pueda funcionar hoy a las 15.
El bloque de la mayoría necesita que la visita de Nisman no sea informal para poder usar su mayoría -tiene 17 de los 30 integrantes- a fin de que se vote que la reunión tenga carácter público y no se realice a puertas cerradas.
Desde la Casa Rosada se ordenó a sus legisladores impedir que el encuentro tenga carácter reservado, como pidió el fiscal cuando aceptó acudir al Congreso.
“Lo vamos a interpelar”, afirmó una voz oficialista y dejó en claro que el denunciante de tan graves hechos deberá pasar este lunes por momentos de mucha presión. Desde la principal bancada opositora, el cordobés Mario Negri (UCR) salió a anticiparse a la jugada kirchnerista de poner al acusador en el banquillo de los acusados.
“Esto no es un juego, es muy grave, y el señor fiscal se ha comprometido a explicar sus dichos y acciones, no permitiremos amedrentamientos como medio de obstrucción, solo queremos, como todos los argentinos, la verdad y justicia”, dijo en un comunicado.
Otro diputado radical miembro de la comisión de Legislación Penal, el cobista Luis Petri también advirtió que “lo hoy no puede convertirse en una interpelación a Nisman”.
Para el legislador mendocino, lo esencial es que el fiscal que denunció a la más alta autoridad del país pueda explayarse. “Si se le formulan preguntas que puedan poner en riesgo un secreto de Estado, como la identidad de los agentes de la Secretaría de Inteligencia, podrá excusarse de responder”, opinó Petri.
Además de Carmona y Petri, presenciarán la visita del fiscal de la causa AMIA a la Cámara Baja los kirchneristas Anabel Fernández Sagasti y Alejandro Abraham, ya que son miembros de la Comisión de Legislación Penal.
La oposición siempre reclamó la presencia de Nisman en el Congreso, incluso tuvo fuertes enfrentamientos con el oficialismo en febrero de 2013 cuando no se lo citó ni a la Cámara Alta ni a la Baja antes de la aprobación del Memorando.
“La clave de esto es Nisnam y el oficialismo no quiso que viniera aquí, porque si hubiera venido hubiera dicho que lo que firmaron la Presidenta y el canciller Timerman no sirve”, sentenció en la sesión del Senado de febrero de 2013 el radical Ernesto Sanz, miembro informante de su partido y encargado de explicar el porqué del rechazo de la UCR al polémico Acuerdo.
El voto mendocino
Los dos senadores nacionales de la UCR, Ernesto Sanz y Laura Montero, votaron en contra del Tratado con Irán que impulsó el gobierno de Cristina Kirchner y que ahora el fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, ofrece como prueba en su denuncia contra la Presidenta y varios dirigentes de su entorno. En cambio, el peronista Adolfo Bermejo aprobó el Memorando.
En Diputados, los mendocinos volvieron a dividirse. Los radicales Enrique Vaquié, Mariana Juri y Jorge Albarracín rechazaron el Tratado. También lo hizo el peronista disidente -hoy massista- Enrique Thomas y los demócratas Omar de Marchi y Roberto Pradines.
Por su lado, los kirchneristas Guillermo Carmona -fue el miembro informante del bloque K-, Anabel Fernández Sagasti, Dante González y Omar Félix votaron afirmativamente.
