El Senado provincial aprobó con media sanción una nueva forma de cálculo de la indemnización por incapacidad para los empleados estatales. La votación fue muy ajustada, con 19 votos a favor, por parte del oficialismo; y 18 en contra, de la oposición. De esta manera, ahora pasará la iniciativa a Diputados.
El proyecto consiste en cambios en el cálculo por la incapacidad de los trabajadores del servicio público, que lo marca el artículo 49 de la ley 5.811.
Según indicó el senador de la UCR Miguel Bondino, son 3 los aspectos sustantivos a los que hace mención la nueva redacción del artículo: por un lado, la propia incapacidad de los trabajadores, el período de reserva del empleo, y la jubilación posterior.
“En materia del derecho del trabajo la incapacidad se califica como total o parcial, siendo total cuando tiene más del 66% de la capacidad laborativa. Además la misma puede ser de carácter permanente o transitoria”, comentó.
Respecto a la indemnización, el artículo habla de dos aspectos, como “resarcir al empleado en su incapacidad, y segundo, resarcirlo por la pérdida del empleo. Es un derecho de asistencia”, destacó Bondino.
Además, el período de reserva del empleo cambia si la antigüedad es menor a 5 años o si la persona tiene cargas de familia. “En virtud de ello el periodo de reserva de empleo va de 3 meses al año”, acotó el Senador.
La nueva redacción del artículo supone que concluido el período de reserva del empleo y de subsistir la causa del impedimento o dolencia incapacitante, el agente cesará sus funciones y tendrá derecho "a recibir una indemnización compensatoria, equivalente a un mes de sueldo por cada año de servicio, o fracción mayor de 3 meses que le faltare para alcanzar la edad necesaria a los fines de la obtención del beneficio previsional ordinaria".
Para el legislador de FIT, Lautaro Jiménez, este tipo de leyes debe discutirse en el ámbito paritario, además adelantó el voto negativo de su bloque.
"Este proyecto de ley castiga a los que han trabajado muchos años en el Estado. Es un tema muy injusto. Es otro retroceso más para los más vulnerables. Vamos a votar negativamente", detalló la senadora Patricia Fadel.
Por otro lado, Alejandro Abraham resaltó que esta iniciativa es negativa para las personas mayores. Solicitó que el proyecto pase a Comisiones para su tratamiento.
El proyecto