El economista habló sobre la situación entre él y Luciana Salazar, que incluye una supuesta deuda de manutención para con Matilda, hija de la modelo.
Foto:
Luciana Salazar expuso detalles sobre la causa judicial que mantiene contra Martín Redrado por la cuota alimentaria de su hija, Matilda. Tras la difusión de un documento donde el economista se comprometía a asumir esa responsabilidad hasta la mayoría de edad de la menor, Redrado respondió con firmeza ante la polémica en una entrevista en vivo.
“Tuve un compromiso económico mientras fui pareja de Luciana. No vi el documento del que hablan. No miro televisión, trabajo todo el día para brindar claridad a mis clientes en cuestiones de política económica”, expresó en un móvil para Mujeres argentinas, en eltrece. Al ser consultado sobre el documento filtrado, insistió en que no tenía conocimiento del mismo. “Si hay algún tema judicial, mis abogados se ocuparán. Yo sigo con mi profesión. No he visto ese documento, así que lo analizarán mis abogados”, agregó en la conversación con María Belén Ludueña.
Redrado enfatizó que no tenía ninguna obligación legal respecto a Matilda. “Tengo que ver el documento y entender de qué se trata. Pero hay algo que debería quedar claro para todos: si no soy el padre, no tengo ninguna obligación de manutención. Además, se mintió al decir que había una deuda alimentaria. No soy deudor alimentario, la justicia tiene un listado de quienes sí lo son”, sostuvo.
El economista cerró su descargo con una declaración tajante: “Primero se dijo que era el padre. Ahora quedó claro que no lo soy. Luego se afirmó que era deudor alimentario, pero no lo soy, porque en ese caso no podría salir del país. Ahora aparece un documento. Mis abogados lo analizarán. Por favor, déjenme trabajar en mi profesión, que es lo que sé hacer bien. Cada uno debe seguir con su vida. Hoy tengo una vida personal muy rica en lo emocional, con una mujer excepcional a mi lado”.
Durante el descargo de Salazar sobre la disputa judicial con Redrado, la periodista Fernanda Iglesias sorprendió con una pregunta directa en Puro Show.
“Esta obligación que tiene Redrado, lo que debe pagar por la cuota alimentaria, ¿es mensual?”, consultó la panelista. Salazar, sin dar detalles específicos, respondió: “Hay aspectos del expediente de familia que no puedo revelar. Puedo hablar de lo firmado y explicar de qué se trata, pero no mencionar montos ni modalidades de pago. Lo que sí puedo decir es que hay una deuda muy grande, razón por la cual fue embargado”.
Iglesias insistió: “Quería saber eso, cuánto es el monto, y preguntarte otra cosa. ¿No pensaste en bajar tu nivel de vida, considerando que te estás endeudando? ¿Te gusta vivir así, debiendo plata?”. Salazar, que mencionó estar sustentándose con ahorros y ayuda de sus seres queridos, mantuvo su postura: “Estoy acorde con lo que debe ser la cuota alimentaria”.
La periodista retrucó: “Está bien, pero la realidad es otra. Él no está pagando y vos te estás endeudando”. A lo que la modelo respondió con firmeza: “En algún momento, él deberá pagar. La justicia hará valer su decisión, porque para eso existe la justicia civil”.