La Justicia brasileña emitió una sentencia en la que absuelve al actor Juan Darthés de la denuncia presentada en su contra por Thelma Fardin, respecto a los hechos ocurridos durante la gira de la obra Patito Feo en Nicaragua el 17 de mayo de 2009.
El fallo indica que persisten interrogantes sobre la forma en que se desarrollaron los acontecimientos y que el abuso denunciado estaría prescrito, según consideró el juez Fernando Toledo Carneiro.
La Fiscalía y la defensa, insatisfechas con la sentencia, plantearon cuestionamientos que fueron respondidos recientemente. En el sistema judicial brasileño, luego de una sentencia, se solicita al juez una revisión y explicaciones a través de un recurso denominado embargo, previo a la apelación.
La Fiscalía argumentó un error material y una “omisión” en la sentencia al señalar que el fallo no había analizado la acusación de acceso carnal denunciada por Thelma, argumentando que el hecho estaría prescrito según la fecha en la que ocurrió. Por su parte, la defensa también expresó su inconformidad, alegando que debió dictarse la absolución debido a la falta de configuración de violencia física.
Resolución del juez del caso de Juan Darthés contra Thelma Fardín
El juez reconoció el error material en la sentencia y la omisión en el análisis de los actos libidinosos, lo que llevó a considerar necesario abordar el tema.
Tras revisar los testimonios de Thelma y otros testigos, el juez enfatizó que los informes presentados por la víctima y los testigos no eran suficientes para acreditar los hechos descritos en la denuncia y respaldar una condena.
El juez sostuvo que el hecho en cuestión se centra en determinar si ocurrió o no una violación, específicamente respecto a los actos libidinosos distintos de la conjunción carnal mediante violencia o amenaza grave, el 17 de mayo de 2009, en una habitación del Hotel en Managua, Nicaragua, donde se hospedaban la víctima y los acusados.
Para la condena buscada por la acusación, se requeriría una sólida evidencia que pruebe la existencia del delito y su autoría.
El fallo también señaló que, aunque la víctima describió con mayor seguridad actos libidinosos distintos de la conjunción carnal en comparación con la misma conjunción, el único testimonio concluyente sobre la ocurrencia del delito es el de la propia Thelma, cuyo relato ha sido compartido a lo largo de los años con los testigos presentes en el juicio y resultó creíble para los profesionales que la evaluaron posteriormente, según los informes psicológicos adjuntos al expediente.
Sin embargo, persisten dudas sobre lo que ocurrió exactamente hace aproximadamente 14 años en el interior de la habitación del hotel mencionada en la denuncia.
Por lo tanto, el cambio en la versión presentada por la víctima, particularmente en lo que respecta a las relaciones carnales, no fue el único elemento que condujo a la absolución del acusado, afirmó el juez.
El fallo recordó que el examen del cuerpo del delito resultó inútil en el presente proceso, ya que se llevó a cabo más de nueve años después de los hechos denunciados en Nicaragua.
Esto también es válido para los actos ahora analizados. Además, la ausencia de elementos como el examen del corpus delicti dificultó la formación de una convicción sólida.
El razonamiento utilizado en la sentencia también se aplica a los testimonios de otras mujeres sobre sus experiencias con el acusado, ya que se está juzgando un caso concreto y un delito específico.
El juicio contra Juan Darthés inició el 30 de noviembre de 2021, dos años después de que Thelma Fardin presentara la denuncia por abuso sexual agravado en diciembre de 2018 en Nicaragua, alegando hechos ocurridos en 2009 cuando ella tenía 16 años.
