Bozal legal: ADEPA denunció censura tras el fallo que impide a los medios informar sobre Jorge Lanata

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas emitió un comunicado y rechazó enérgicamente la medida prohibitiva. “Cualquier medida preventiva que impida el ejercicio de la libertad de expresión, incluyendo las decisiones judiciales, constituye censura previa”, indica el texto oficial.

Bozal legal: ADEPA denunció censura tras el fallo que impide a los medios informar sobre Jorge Lanata
El duro comunicado de ADEPA contra el caso de censura judicial.

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó hoy su rechazo a la decisión de un tribunal que prohíbe a los medios de comunicación difundir información sobre el periodista Jorge Lanata y su esposa, Elba Marcovecchio. La controversial medida prohibitiva reflejaba una forma de censura que atentaba contra la libertad de expresión.

A través de un comunicado, con el título “Un inaceptable caso de censura judicial”, ADEPA calificó esta resolución judicial como “incompatible con las normativas constitucionales e internacionales” que defienden la libertad de prensa.

“Se trata de una medida que debería ser dejada sin efecto con mayor premura que la que precedió a su dictado, por ser incompatible en letra y espíritu con las normas constitucionales e internacionales que prohíben la censura previa”, detalla textualmente.

Según la organización, esta prohibición debería ser anulada con urgencia, ya que se considera contraria al espíritu de la Constitución Nacional y al Pacto de San José de Costa Rica, que protege el derecho a la libre expresión.

La entidad subrayó que tanto “el artículo 14 de la Constitución Nacional como el artículo 13 del Pacto de San José de Costa Rica son tan claros y rotundos en esta materia que no se explica la ligereza judicial que los ha violentado”, añade la nota.

Además, la directiva de ADEPA remarcó que “La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que cualquier medida preventiva que impida el ejercicio de la libertad de expresión, incluyendo las decisiones judiciales, constituye censura previa. Así, por ejemplo, el caso de la película “La Última Tentación de Cristo” contra Chile.

“El juez, en tanto funcionario estatal, tiene vedado decidir qué es lo que puede ver o escuchar la ciudadanía. Los periodistas son responsables por lo que publican, pero esa responsabilidad solo se puede hacer efectiva con posterioridad a la publicación”, agregó.

Un juez prohibió a los medios nombrar a Jorge Lanata por pedido de Elba Marcovecchio.
Un juez prohibió a los medios nombrar a Jorge Lanata por pedido de Elba Marcovecchio.

Por tal motivo, el organismo sostuvo que esta decisión judicial “puede ser fácilmente utilizada para proteger a los poderosos y silenciar a las voces independientes, lo que representa un peligro para la convivencia democrática y el debate público”.

Las hijas del periodista, Bárbara y Lola, hicieron una presentación ante el Juzgado Nacional en lo Civil de Familia número 8 en la que solicitan “en forma urgente” la designación de una red de apoyo provisoria para su padre, quien se encuentra internado desde hace tres meses debido a sus problemas de salud.

El juzgado, por su parte, aceptó el pedido de prohibir a los medios informar sobre la situación de salud de Lanata y el conflicto entre sus hijas y Marcovecchio por el patrimonio del comunicador.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

COMPARTIR NOTA