Escándalo de alquiler de vientres: el abogado dice que no manejó dinero y la madre gestante que sí

La mendocina de 32 años de la barriada de Los Barrancos, Godoy Cruz, admitió yer que alquiló su vientre y entregó a la beba recién nacida, en el marco de una investigación que se inició cuando la Policía de Seguridad Aeroportuaria impidió a dos hombres viajar desde Mendoza a Chile con la lactante.

Sin embargo esta mañana el titular de Argentina Maternity, organización que se dio de baja en la web con un "hasta nunca" y con acusaciones de homofobia y "pensamientos de la edad media" a periodistas, policía y justicia, aseguró que no se manejó dinero.

“Los acuerdos que se hacen son acuerdos privados entre quien presta su voluntad de gestar y los papás que van a acudir al tratamiento, y esto es un derecho humano reproductivo”, dijo Rojas Pascual a canal 7 de Mendoza.

“No solo es un ataque hacia mí, sino también contra la técnica de reproducción, porque se trata de buscarle lo comercial a un tratamiento médico necesario para mucha gente”, aseguró.

Pero Rojas Pascual está complicado como abogado, ya que aparecía como presidente de la organización que ayudó a gestar a la beba que con apenas 38 días dos hombres pretendían llevarse a Chile sin la mamá que figuraba como tal en la partida de nacimiento.

Y ayer declaró la mujer de identidad reservada ante la Fiscalía de Delitos Complejos que comanda Claudia Ríos. La mujer es la que figura como mamá de la beba, la que firmó el permiso por tiempo indeterminado para que se la llevaran a Chile.

En un primer momento dijo que estuvo de novia con el médico chileno de Las Condes que pretendía llevarse a la nena.

Ayer, ante Ríos, confesó que prestó el vientre a cambio de dinero y que el médico no era su novio.

Hoy declaró el médico y terminó confesando que le cobraron por el servicio y que no había estado de novio con la chica, como se dijo en un primer momento.

Esto complica a Argentina Maternity, ya que aparece dinero de por medio.

Ante esto se abren varias líneas de investigación. Primero se debe determinar la filiación de la beba, ya que no se sabe si el esperma es del médico chileno que figura como padre y si el óvulo es de la gestante, o si le implantaron un embrión.

Luego se debe determinar por qué tanto en este como en otro caso, en el que se llevaron a un bebé a Buenos Aires luego de un polémico fallo judicial en el que estaba Rojas de por medio, la gestante también era de Los Barrancos.

La justicia quiere saber si las reclutaban. Si esto es así, se estaría incurriendo en el delito de trata y de aprovecharse de situaciones de vulnerabilidad.

También quiere averiguar cuántos casos hay, ya que Rojas declara trabajar desde 103, y cómo inseminaban a las mujeres, ya que los bebés pueden llegar a ser parientes si se usaba el mismo donante. Como nada de esto está regulado, las preguntas quedan por ahora en la nebulosa.

"Hasta nunca"

Luego de que la que la fiscal de Delitos Complejos Claudia Ríos abriera una causa de oficio por el caso, la “empresa” involucrada cerró su web.

Lo hizo ayer a las 3 de la madrugada, con una carta en la que comparan a Rojas con el “Favaloro de la maternidad subrogada”.

El caso que despertó las alertas y llevó a la fiscal a abrir una investigación fue el de dos hombres que intentaron salir a Chile con una lactante y sin la mamá que figuraba en la partida.

Lo que más llamó la atención es que la misma empresa, hace poco, logró un fallo a favor de una pareja de Buenos Aires que se quedó con un bebé de 7 meses, gestado en el vientre de otra mujer de Los Barrancos y con la misma empresa no inscripta: Argentina Maternity.

Argentina Maternity acusa a la Policía Aeroportuaria, a los periodistas y a la justicia de “homofóbicos” con pensamientos de “la edad media” por impedir la salida de la lactante con dos varones, sin mamá presente y con un permiso que no tenía fecha de regreso.

z ganó la homofobia, el prejuicio y el abuso de autoridad. Hoy es un día triste para los Derechos Humanos Reproductivos”, ponen en la carta de despedida, que sigue con un “hasta nunca”.

“Al hacerse público el primer caso en Mendoza de gestación por sustitución se evidenció que muchos funcionarios públicos no están preparados para esto”, afirman.

“Un periodista inescrupuloso inventó una historia macabra sobre nosotros, alimentado por una abogada inmoral, y publicó una nota que "vendiera". Esa nota periodística nos vinculaba a cosas espantosas como la trata de personas, la venta de niños, la explotación de personas y situaciones tan aberrantes como falsas”, asegura.

Lo cierto es que Delitos Complejos investiga varias líneas, y una de ellas puede ser el delito de trata de blancas con fines reproductivos.

Argentina Maternity ataca también a la fiscal por poner en tela de juicio el lucro con seres humanos.

“La misma Fiscal Dra. Claudia Ríos investiga de oficio un caso, por una actuación homofóbica de la Policia de Seguridad Aeroportuaria (PSA) que impidió la salida del país a un papá con su hija por el hecho que "les pareció raro ver a dos hombres con una bebé", al mejor estilo medioevo. Se investiga y se filtra información bajo secreto de sumario a la prensa”, se quejan.

“Y los ataques de ciertos periodistas contra Argentina Maternity y contra el Dr. Juan Pablo Rojas Pascual comenzaron nuevamente, las mentiras y las extorsiones”.

Cómo comenzó la historia

La Policía Aeroportuaria fue la que dio la señal de alerta. A los efectivos les llamó la atención que dos varones sacaran a una recién nacida lactante y sin la mamá, con un permiso en mano por tiempo indeterminado. Y no los dejó salir.

Ahora se sabe que la mamá que firmó el permiso en realidad es la “gestante” de Los Barrancos, una zona sumamente vulnerable de Godoy Cruz, quien dio a luz a la beba y no la vio más.

De Los Barrancos es también la gestante del bebé que partió a Buenos Aires luego del fallo de finales de julio del juez Carlos Neirotti, del Primer Juzgado de Familia, quien autorizó a una pareja bonaerense a quedarse con un chiquito de 7 meses.

“Estamos interviniendo de oficio. Estamos tratando de investigar si existe un delito. En este caso qué delito y contra quién”, dijo ayer Ríos a diario Los Andes.

Es que, a medida que pasa el tiempo, se van conociendo más puntos oscuros de Rojas y Argentina Maternity: varias parejas confesaron que se ofrece el servicio “desinteresado” por 400 mil pesos.

Es decir, la pareja debe desembolsar este dinero a la empresa, que ni siquiera está inscripta como tal, y a cambio obtiene una madre subrogante.

Otro punto oscuro es por qué las mamás son de la misma zona vulnerable. ¿Alguien las recluta? ¿A cambio de qué?

En el caso de la pareja chilena, el presunto padre o dador de esperma de la bebé es un médico de la exclusiva zona de Las Condes, Santiago.

En un primer momento, y cuando le preguntaron a la mujer que dio a luz a la bebé, ella dijo que había estado de novia con el médico y que le firmó el permiso para que los abuelos de Chile la conocieran. Un permiso sin fecha de regreso.

Pero ahora se sabe que la chica dio a luz en el hospital Español y que entregó a la nena, una beba que es la más vulnerable de esta historia y cuya filiación sigue siendo un misterio hasta que se concrete el ADN.