La semana pasada empezó el tratamiento en la comisión de Hacienda de Diputados del proyecto para financiar cuatro obras en la provincia que suman en total U$S 130 millones ($ 5.680 millones): la ruta 82, la doble vía Rivadavia-Junín, el acueducto ganadero en La Paz y el sistema de gestión de residuos sólidos.
Como se trata de dos préstamos (uno del BID y otro del Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional), el Gobierno necesita la aprobación de la Legislatura Y como es un endeudamiento, requiere los dos tercios en ambas cámaras, es decir, del acompañamiento de la oposición.
Por ahora, en el PJ hay muchas dudas. La semana pasada tuvieron una reunión de partido pero no hubo definiciones. Esta semana en la comisión de Hacienda, su titular Jorge López (UCR) llevó las respuestas técnicas que se le habían pedido pero no fueron suficientes para lograr el apoyo de la oposición.
“Estas son obras fundamentales para el desarrollo de la provincia y las condiciones de financiamientos son inmejorables, por lo tanto no hay excusas razonables en no dar las autorizaciones que el Gobierno necesita para poder desarrollarlas y generar empleo y desarrollo para los mendocinos. Sería una verdadera ridiculez que la discusión sea teñida por especulaciones políticas y electorales del PJ”, dijo López.
Por ahora, todo está sujeto a una nueva reunión interna que tendrán hoy los legisladores peronistas con la precadnidata a gobernadora Anabel Férnandez Sagasti. "Hay una reunión prevista. Se hablará de varios temas y quizás también se incluya éste", explicó la jefa del bloque del PJ, Carina Segovia.
Aunque todavía no hay una postura como interbloque (PJ y Unidad Ciudadana), algunos se han expresado por separado evidenciando que no hay una postura uniforme. Para el senador Adolfo Bermejo, "es muy difícil decirle que no a este tipo de endeudamiento, porque para la provincia es una buena oportunidad". En el mismo sentido habló el diputado Lucas Ilardo: "Los endeudamientos razonables fueron acompañados, como la ayuda a los productores vitivinícolas. Hay que ver las tasas, años de plazo. En este caso está asignado a obras".
Pero el intendente de San Martín, Jorge Giménez, cuestionó: "Tenemos un gobernador que se va en 6 meses y pide un endeudamiento de 130 millones de dólares, es un capricho pero también un peligro para las finanzas de la provincia".
En tanto, Segovia también planteó dudas. "Nos preocupa la toma de deuda en dólares porque hay inestabilidad cambiaria y también hay que analizar por qué solo presentan obras para esos departamentos. Vemos que no hay un plan federal de obras. Estamos analizando la iniciativa", dijo.
