En 5 claves: él deberá pagar $8 millones a su ex porque ella hizo las tareas del hogar

Una señora de 70 años deberá ser indemnizada por su ex con una suma de 8 millones de pesos luego de haberse dedicado durante 30 años al trabajo doméstico y a criar a los hijos de la pareja. Se trata de un fallo inédito en Argentina por su perspectiva de género y porque nunca se había otorgado una suma tan alta en materia de compensación económica. La decisión corrió por cuenta de la jueza Victoria Famá, del Juzgado Nacional en lo Civil N° 92, Buenos Aires.

Claves para entender por qué se dio este fallo:

1. Caso con características propias. La mujer (identificada como M. L. y actualmente de 70 años) y el hombre (identificado como D. B.) estuvieron casados entre 1982 y 2009. Vivieron en Comodoro Rivadavia y luego en el barrio porteño de Palermo. Tenían un proyecto familiar sobre la base de la división tradicional de roles: mientras el hombre trabajaba, la mujer se dedicaba a la crianza de los hijos y a las tareas domésticas.

Es decir, este reclamo a la justicia tras el divorcio, responde a un caso específico con unas entradas de dinero con características propias.

2. Se rompió "el equilibrio". La pareja se separó en 2009 y el divorcio se decretó en 2011. Fue entonces cuando se frustró el proyecto familiar en común y también se rompió el equilibrio. La mujer atravesó dificultades económicas, mientras que el hombre "tuvo un buen pasar". La Cámara Civil decidió fijar una compensación económica por la suma única de ocho millones de pesos, a favor de la mujer. "Suma que entiendo razonable a fin de reequilibrar la situación económica dispar de los cónyuges resultante del matrimonio y su ruptura", señaló la jueza.

3. La edad de la mujer fue otro factor que se tuvo en cuenta. "Luego de 27 años de matrimonio el accionado la abandonó cumplidos sus 60 años, edad en la que las mujeres obtienen el beneficio jubilatorio, viéndose privada de ingresar al mercado laboral", informa el texto, en base a lo declarado por la demandante.

4. ¿Cómo se calculó el monto? Para calcular el valor numérico, se consideraron "las circunstancias personales y situación patrimonial de las partes". También se tuvo en cuenta que M. L. es una profesional que resignó su desarrollo para ocuparse de los quehaceres hogareños, y se detalla que el valor no sería el mismo si la persona no tuviera formación o no hubiera abandonado su empleo para cumplir esas tareas.

5. ¿Tiene que ver "con una mirada de género"? Sí y no. La ley es igual para todos, pero a la hora de argumentar el fallo, la cámara destinó algunos párrafos al tema de fondo: la desigualdad económica y cultural entre el hombre y la mujer.

Dice el fallo: “La dependencia económica de las esposas frente a sus maridos es uno de los mecanismos centrales mediante los cuales se subordina a las mujeres en la sociedad. (...) En la mayoría de las familias las mujeres todavía asumen principalmente la carga de las tareas domésticas y el cuidado de los hijos, aun cuando desempeñan alguna actividad externa".

No se trata de una indemnización ni un pago por los servicios prestados. Se trata, como cuando se analiza la división de bienes, de una compensación para equilibrar la situación de las partes ante la ruptura del vínculo.