El VAR es la gran innovación para este Mundial, pero su funcionamiento genera dudas. En el partido entre Suecia y Corea, hubo un claro penal de Kin Sung-Yueng sobre Toivonen que el árbitro salvadoreño, Joel Aguilar, ignoró. Pero en la segunda etapa, con ayuda del VAR, cobró una infracción clara tras un llamado de los asistentes.
El juez encargado de supervisar las pantallas fue el argentino Mauro Vigliano, quien está en el Mundial como el árbitro que aportó AFA para la utilización del sistema de video. En la primera etapa, Vigliano no intervino para salvar del error al árbitro salvadoreño.
En la segunda parte, otra infracción clara adentro del área (de Kim sobre Claesson) no fue sancionada por el juez principal. Pero en pleno ataque coreano, desde el VAR llegó el llamado de Vigliano para revisar la jugada. Tras ver la repetición, el árbitro sancionó penal y el capitán Granqvist convirtió.
Vigliano también estuvo a cargo del VAR en el polémico encuentro entre Francia y Australia y ahí sí tuvo acción: avisó al árbitro del partido de un penal sobre Griezmann. Esta vez, en el juego de Suecia, no participó.
En el empate entre Brasil y Suiza se generó un gran enojo tras la igualdad de los europeos por un supuesto foul del autor del gol, Steven Zuber.
“¿Para qué está el VAR. Creo que se debió hacer alguna cosa. Está claro que si está ahí es para ser usado”, expresó Marcelo, defensor de Brasil, luego del partido. En ese encuentro, Vigliano, era parte del equipo del VAR aunque no el principal.
Presentarán una queja
La Confederación Brasileña de Fútbol pedirá a la FIFA explicaciones por el arbitraje en el empate 1 a 1 ante Suiza por el Mundial Rusia 2018 a raíz de que considera que debió utilizarse el VAR para invalidar el tanto suizo, anunció hoy el coordinador de selecciones, Edu Gaspar.
“Vamos a manifestar nuestra sorpresa” a la Comisión de Arbitraje”, dijo Gaspar citado por los medios brasileños, luego de que la selección reclamara que recibió un gol luego de que el zaguero Miranda fuera empujado en el área, en el debut de la canarinha por el grupo E.
El gol de Zuber para Suiza luego de empujar a Miranda fue la principal polémica pos debut en Brasil.
Incluso, comentaristas de la cadena Globo indicaron que la falta de utilización del VAR en la jugada polémica tuvo que ver con el voto de Brasil, contra toda la Conmebol, a favor del Mundial 2026 en Marruecos y no en la sede elegida, México-Estados Unidos-Canadá. Según Gaspar, la CBF quiere entender los criterios para el uso del VAR, ya que la comisión de video consideró que el árbitro mexicano César Ramos no se equivocó y validó la jugada del empate suizo.
Brasil participa del grupo E además junto con Costa Rica y Serbia.
El capitán australiano se siente frustrado
El capitán del seleccionado de Australia, Mile Jedinak, reconoció hoy que todavía está “frustrado” por la utilización del VAR que significó el gol de penal que abrió la derrota ante Francia (2-1) en el debut en el grupo C.
El volante manifestó que la acción del defensor Joshua Risdon sobre el francés Antoine Griezmann “se debatirá durante mucho tiempo” y aceptó que todavía siente “frustración” por la decisión del árbitro uruguayo Andrés Cunha de cobrar penal con la asistencia del VAR.
“Si dijera que estoy frustrado por la decisión, no estaría mintiendo”, manifestó Jedinak en conferencia de prensa, a tres días del segundo y trascendental compromiso ante Dinamarca.
“El VAR es algo que todos debemos aceptar, gustar, amar o detestar. Está acá ahora, será parte del fútbol moderno y es algo a lo que todos tendremos que acostumbrarnos”.
