A horas de su tratamiento, la discusión de los proyectos de Avalúo e Impositiva se recalentó tras la presentación del Presupuesto 2016 y la primera media sanción podría esperar, al menos, una semana más. La idea original era considerarlos hoy sobre tablas, aunque un pedido de postergación del Frente para la Victoria (FpV) ayer al mediodía cambió los planes y puso en duda que estén los acuerdos necesarios.
En cambio, en la UCR seguirán insistiendo y, en el caso de que la oposición no quiera, pedirán una sesión para la semana que viene, con la intención de que el martes tenga la sanción definitiva en el Senado.
Los dos proyectos que fijan el valor de los inmuebles y de los impuestos para todo el 2016 tiene consenso en general pero algunos cuestionamientos en particular, que terminan por marcar posturas políticas. Uno de ellos es el impuesto a los Sellos, que Alfredo Cornejo planteó llevarlo del doble al triple “para acercarlo al valor real”.
El segundo punto en discusión es el impuesto Automotor y la incorporación de más modelos al listado de la Dirección Nacional Vial.
En el resto de los artículos, no hay mayores disidencias. Hasta es más, el justicialismo destacó que los dos proyectos “son un calco” de lo que se presentaron anteriormente, en gobiernos peronistas. Esta postura, hizo suponer que hoy podría tratarse sobre tablas, condición que requiere del visto bueno del FpV, ya que se necesitan los dos tercios de los votos para la aprobación.
Disidencia
Ayer, fue el último turno de consulta en la comisión de Hacienda y Presupuesto y el titular de la Administración Tributaria Mendoza (ATM), Alejandro Donati, estuvo con los legisladores dando algunas explicaciones. Fue allí donde el FpV marcó una postura disidente. “Nosotros hemos pedido una semana más porque se introdujeron modificaciones.
La comisión de Hacienda está analizando ya que hay algunas dudas que tenemos y por las que necesitamos una semana más”, señaló luego de la reunión de bloque Silvia Ramos (FpV), presidente del bloque de Diputados.
Pero este pedido no fue del todo recibido y el presidente de la cámara de Diputados, Néstor Parés, señaló que seguirán insistiendo para tratarlo hoy. Esto lo condicionó a la presentación del Presupuesto y a una reunión que tendrá el FpV en horas de la mañana.
“Me llama la atención esta demora que plantean, ya que las propuestas que ellos presentaron se han incorporado. Se podrá dirimir la diferencia en el recinto”, consideró el radical y dijo que, como plan B, llamarían a una sesión especial el lunes o martes a la mañana, para que ese mismo día lo trate el Senado en sesión ordinaria.
Las diferencias se plantean en los artículos 6 y 7 del proyecto de Impositiva, puntos que el radicalismo le ofrece al FpV votar, si quiere, en contra, considerando que el oficialismo tiene asegurada la simple mayoría.
El artículo 6 establece que el impuesto a los Sellos se lleve del doble al triple, el valor de avalúo de la propiedad. Jorge Tanús (FpV), cuestionó: “Estamos revisando este impuesto, que fija la actividad económica de la Provincia, sea para contratos particulares, de obra pública, de alquiler, de compra venta de propiedades. Creemos que triplicar el avalúo fiscal para calcular el impuesto a los Sellos es una exageración”.
Sobre esto, el radical Jorge López defendió la postura del oficialismo. “El criterio (para fijar el triple) es que esté lo más cerca posible del valor real. Ellos dicen que no debería ser así porque es un incremento del 50%, pero esta es una posición política, en el artículo 6 ellos ven una cosa y nosotros otra”.
El artículo 7, también en discusión, incorpora los automóviles modelos 2012 al 2016 en el listado nacional y no en el provincial, “valores atados a la discrecionalidad”, según consideró López. Esta mutación (de la provincial a la nacional) implicará la actualización de determinados valores que en algunos casos podría aumentar y en otros disminuir el impuesto.
Esto también generó ruido en el FpV, aunque en la UCR recordaron que para este año, ya se había implementado la modalidad de cambio con los modelos 2014 y 2015, y que en esta oportunidad los ampliarán.
Osep y DGE: esperan una audiencia sin sorpresas
Hoy se realiza la audiencia pública en la que se escucharán los apoyos y las observaciones para los propuestos por Alfredo Cornejo para la Dirección General de Escuelas (DGE) y la Osep: Jaime Correas y Sergio Vergara, respectivamente.
Ayer, el presidente de la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC) del Senado, Marcelo Rubio (UCR), anticipó que no se inscribieron impugnaciones, y que en cambio hubo cerca de 60 adhesiones a los dos candidatos.
Con esto, luego del paso formal de hoy (no vinculante a la decisión del Senado), el martes podría someterse al acuerdo de la Cámara alta, encargada de ratificarlos en los puestos.
