El proyecto para la construcción de 5 parques solares y 1 eólico está en la Legislatura trabado en un punto: la Provincia deberá ser garante por 150 millones de dólares.
Mientras que en el Gobierno sostienen que se trata de un aval para avanzar con una obra que se pagará por sí misma, en el PJ cuestionan que se trata de una forma de endeudarse, tema que siempre es polémico.
En concreto, el proyecto que espera la aprobación del Senador para ser ley (necesita de los dos tercios de los votos) plantea la construcción de 5 centrales fotovoltaicas solares y una eólica que generarán, según la proyección que difunden en el Gobierno, 334,47 GW/h al año, con capacidad para abastecer a 57 mil casas (con consumo promedio) y generar 958 empleos.
Los proyectos fueron desarrollados por Emesa y ganaron la licitación Renovar 2.0, lo que implica que la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) comprará la energía limpia que produzcan durante 20 años.
Hasta allí la idea cuenta con el consenso de los distintos partidos políticos. En la historia del proyecto, los parques de energía renovable iban a ser financiados por socios privados, encargados de efectivizar la inversión.
Pero en el medio hubo demoras, justificadas en cuestiones técnicas que no resolvió el ministerio de Energía de la Nación, que hicieron que la inversión privada decidiera retirarse, por lo que los proyectos que diseñó Emesa se quedaron sin dinero.
Ante esto, la Nación decidió incluir el financiamiento en el Presupuesto nacional, endeudamiento que ya está aprobado pero del que tendrá que ser garante el gobierno provincial.
Este aspecto está contemplado en el artículo 21 del proyecto de adhesión a la ley nacional 27.424- Régimen de Fomento a la Generación de Energía Renovable Destinada a la Red Eléctrica Pública y está en medio de la pelea entre el oficialismo y el PJ.
El partido opositor, si bien dio los dos tercios de los votos en la discusión en Diputados, en el Senado se plantó: “La ley de Administración Financiera es clara cuanto encuadra los avales y las garantías dentro del capítulo de endeudamiento”, señaló la senadora Patricia Fadel.
En el oficialismo defendieron que no se trata de una nueva toma de crédito y aseguraron: “Los flujos de caja pagan el financiamiento y dejan ganancia a la provincia.
Más allá de que necesitamos autorización legislativa, no es una deuda tal como se entiende en el Estado, sino que es una garantía que no requiere que la provincia desembolse un peso", explicó el subsecretario de Energía y Minería, Emilio Guiñazú.
Claves
Parques fotovoltaicos
-Luján de Cuyo, 46,0 GWh/año
-La Paz, 29,4 GWh/año.
-General Alvear, 38,6 GWh/año.
-Pasip (San Martín) 2,2 GWh/año.
-Lavalle, 38,6 GWh/año.
Parque eólico
-San Rafael (El Sosneado 1) 179,6 GWh/año
