Embestida K contra un juez que debía resolver sobre memorandun con Irán por AMIA

Desplazaron a Luis María cabral y en su lugar nombró a Claudio Marcelo Vázquez, un conjuez allegado al gobierno nacional.

Embestida K contra un juez que debía resolver sobre memorandun con Irán por AMIA

El kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura de la Nación dio por concluida desde hoy la subrogancia en la Cámara Federal de Casación Penal del juez Luis María Cabral, el ex presidente de la Asociación de Magistrados opositor al Gobierno que debía fallar sobre el acuerdo con Irán por la AMIA, y en su lugar nombró a un conjuez allegado a la administración de Cristina Fernández de Kirchner.

En tanto, también con los votos del oficialismo y el rechazo de los representantes de la oposición, fueron nombrados otros dos conjueces en Casación para reemplazar a los magistrados Gustavo Hornos y Ana María Figueroa, quienes son titulares del tribunal pero ocupaban dos vocalías vacantes, informaron fuentes judiciales.

De esta manera, quedó plasmada la estrategia del oficialismo de correr ya mismo a uno de los jueces que más le irrita y que el martes próximo, con otros dos colegas (uno de ellos Figueroa), debía dar a conocer el fallo de la Cámara de Casación sobre la constitucionalidad del Memorándum de Entendimiento firmado por Argentina e Irán para esclarecer el atentado a la AMIA.

Los conjueces nombrados -que ocuparán esos cargos seis meses- son Norberto Frontini, ex asesor del Ministerio de Justicia de la Nación (por Figueroa); Claudio Marcelo Vázquez, también ex asesor del Ministerio de Justicia y ex juez subrogante de Ejecución Penal (por Cabral) y Roberto Boico, defensor de las políticas judiciales del Gobierno (por Hornos).

Casación es el máximo tribunal penal del país, que define causas por hechos de corrupción contra los funcionarios públicos, de narcotráfico y por delitos de lesa humanidad.

La sala II de ese cuerpo tenía previsto dar a conocer el próximo martes el fallo sobre la AMIA, pero Cabral fue apartado desde hoy y ello implica que posiblemente se demore esa medida.

La sala II de ese cuerpo tenía previsto dar a conocer el próximo martes el fallo sobre la AMIA.

Así, de concretarse esa postergación, al momento del fallo tampoco estará Figueroa (su subrogancia vence justamente el 30), por lo que en la sala habrá otro magistrado también vinculado al Gobierno,

No obstante, Cabral presentará mañana un amparo en el fuero Contencioso Administrativo Federal para reclamar que se anule su apartamiento, al entender que la decisión fue ilegal.

El magistrado explicó en el Consejo que él fue nombrado en Casación hasta que el cargo se cubra con un juez titular.

En tanto, sí fueron ratificados como subrogantes en Casación los jueces Mariano Borinsky y Liliana Catucci.

Cabral presentará mañana un amparo en el fuero Contencioso Administrativo Federal para reclamar que se anule su apartamiento.

Por la designación de los conjueces votaron el representante del Poder Ejecutivo, Julián Alvarez; la jueza Gabriela Vázquez, los legisladores del Frente para la Victoria Héctor Recalde, Anabel Sánchez Sagasti, Ruperto Godoy y Pablo González y el representante de los académicos Jorge Candis.

En tanto, votaron en contra el propio Cabral, el juez Leónidas Moldes y los abogados Adriana Donato y Miguel Piedecasas, mientras que los radicales Angel Rozas y Gustavo Valdez estuvieron ausentes.

Los nuevos conjueces fueron elegidos de una lista postulantes cercanos al Gobierno nacional y Alvarez propuso los nombres de los designados.

Entre los postulantes también estaban Martín Magram, abogado del vicepresidente Amado Boudou; Eduardo Barcesat, letrado de Madres de Plaza de Mayo, y Alan Iud, abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, entre otros.

Las subrogancias en Casación vencen el próximo 30 de junio y Figueroa, presidenta del tribunal, envió una nota al Consejo informando de la situación para que el organismo la resuelva.

Alvarez explicó que el Congreso sancionó una nueva ley de subrogancias que pone en cabeza del Consejo el nombramiento de quienes deben ocupar los juzgados vacantes y propuso los tres nombres que fueron votados.

Explicó que los tres tenían el currículum suficiente para ocupar los cargos, que Boico estaba concursando para Casación y que Vázquez fue juez.

El consejero Moldes propuso que los conjueces sean elegidos por sorteo, pero Alvarez respondió que ese mecanismo no estaba contemplado por la ley.

Moldes y Cabral también propusieron que las vacantes en Casación sean cubiertas por los propios jueces titulares del tribunal.

Pero la nota que envió Figueroa señalaba que varios de ellos preferían quedarse con una sola vocalía porque ocupar más implicaba mucho trabajo.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

COMPARTIR NOTA