El kirchnerismo iniciará hoy formalmente el hostigamiento institucional al juez más antiguo de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, que tiene 97 años.
En una nueva reunión de la Comisión de Juicio Político, a la que llamó el viernes a última hora su nueva presidenta, la camporista mendocina Anabel Fernández Sagasti, el Frente para la Victoria (FpV) pondrá en discusión la apertura de una investigación “a fin de que se proceda a evaluarse su capacidad psicofísica actual”.
El pedido de un examen psicofísico fue formulado el año pasado por el entonces senador Aníbal Fernández, quien ayer volvió a exigir desde la Casa Rosada pruebas sobre la salud de Fayt y lidera la embestida de todo el oficialismo sobre el Poder Judicial.
“De aquella Corte (impulsada por Néstor Kirchner) que nos daba orgullo, saliera para donde saliera el fallo, sólo quedan migajas, no queda nada, y por eso hay que encontrar una solución lo más rápido posible, reemplazando lo que se tenga que reemplazar, para volver a encontrar hombres y mujeres de estatura y en condiciones de trabajar todos los días”, manifestó.
Previo a la reunión de la comisión de Juicio Político, que está citada para las 17, los jefes de los bloques opositores tendrán un encuentro para coordinar una estrategia de defensa del veterano juez.
Si bien el FpV tiene el control de la Comisión de Juicio Político (17 de los 31 integrantes son K), la oposición planea argumentar que la comisión no puede hacer de oficio ninguna investigación sobre la salud de Fayt.
“Eso no está en el reglamento, es una maniobra ilegal”, aseguró ayer el jefe del bloque radical, el cordobés Mario Negri, quien hoy al mediodía recibirá en su despacho a los presidentes de otras bancadas no K para aunar esfuerzos argumentativos.
La oposición entiende que el oficialismo debe hacer un pedido formal de juicio político contra Fayt para poder abrir un expediente y sostiene que, además, el kirchnerismo debe aportar pruebas que justifiquen la solicitud de destitución.
Recién entonces el FpV podría dar curso a una investigación como la que pidió el Jefe de Gabinete, creen los bloques opositores. Sin embargo, en el oficialismo no hay intención de iniciar por ahora un proceso de juicio político, una medida que consideran extrema, y sólo buscan determinar si el casi centenario juez tiene condiciones intelectuales para seguir en el alto cargo que ostenta.
Diana Conti, legisladora K y miembro de la Comisión de Juicio Político, blanqueó ayer la estrategia oficialista: “Lo que yo quiero saber es que el doctor Fayt en cada caso que resuelve lo hace con pleno uso de sus facultades. Por eso no me basta una entrevista (radial) corta” (como la que el sábado Fayt concedió a una radio porteña), dijo la diputada.
“La resolución es muy sencilla: el doctor Fayt nos invita a un grupo de legisladores a su oficina o acepta la invitación al Congreso, platicamos y está absolutamente dilucidada la situación con respecto a la conveniencia o no de que ejercer la función para la que fue designado en 1983”, opinó por su parte otro diputado ultra-K, Carlos Kunkel.
Aníbal Fernández fue más lejos que Conti y desconfió incluso de la entrevista en cuestión. “No me consta que sea él, no me consta que sea en este momento, no me consta si no fue editado, no me consta nada de eso, y no me da ninguna garantía de que el doctor esté bien. ¿Por qué no hacen una filmación y lo pasan por un canal de televisión?”.
Presión para que renuncie
Para la oposición, el oficialismo sólo intenta dar una pelea política ya que no tienen los votos para destituir a Fayt. "Buscan esmerilar su moral para que se canse y renuncie. Necesitan esa vacante para iniciar una negociación a fin de nombrar al reemplazante de (Raúl) Zaffaroni y otro juez más", sostuvo ayer Negri.
La titular de la Comisión de Juicio Político, Fernández Sagasti, incluyó también en el orden del día de la reunión de hoy los expedientes presentados por la oposición en contra del vicepresidente Amado Boudou (tiene quince pedidos acumulados desde que fue procesado en la causa Ciccone), la procuradora Alejandra Gils Carbó (hay diez requerimientos de remoción por la designación de fiscales cercanos al Gobierno y la protección de subordinados, como el imputado fiscal anti-lavado de dinero Carlos Gonella) y el canciller Héctor Timerman (posee diez pedidos de Jury por su rol protagónico en el pacto con Irán).
“Aun creyendo en la necesidad de impulsar el juicio político a Gils Carbó y a Boudou, no vamos a aceptar ninguna negociación o canje de apertura con el de Fayt”, anticipó Margarita Stolbizer (GEN), miembro de la comisión y autora de varios de los expedientes que el oficialismo aceptó tratar hoy. Lo mismo sostuvo el radical Negri.
Respaldo de Macri
El jefe de Gobierno porteño y precandidato presidencial, Mauricio Macri, salió ayer en defensa de los miembros de la Corte Suprema de Justicia al advertir que “no hay democracia posible si no hay respeto a la división de poderes”.
A través de su cuenta en la red social Twitter, Macri fijó posición en la fuerte controversia que el Gobierno nacional mantiene con el máximo tribunal y particularmente con el juez decano Carlos Fayt.
“No hay democracia posible si no hay respeto a la división de poderes”, transmitió Macri junto a una foto con la cara del magistrado cuestionado por el kirchnerismo.
