El Jury rechazó investigar a los jueces que liberaron a los líderes de la Tupac Amaru

Por apenas un voto, el Jury de Enjuiciamiento decidió rechazar las acusaciones contra los jueces de la 8va Cámara del Crimen que liberaron a la líder de la Tupac Amaru, Nélida Rojas, y mandaron el expediente al archivo.

De los 21 miembros que tiene el tribunal de enjuiciamiento, once (5 representantes de la Corte y los 6 legisladores justicialistas) decidieron no investigar a los camaristas Luis Correa Llanos, Ramiro Salinas y Alejandro Miguel.  Los tres habían sido acusados por víctimas de esa organización kirchnerista, cuyos líderes están procesados en más de 50 causas.

Todo el proceso de este Jury ha estado marcado por la controversia. De hecho, ésta fue la tercera reunión de sus integrantes. Y el resultado no fue menos polémico, ya que mostró el marcado enojo del representante de los legisladores radicales, Juan Carlos Jaliff.

“No compartimos para nada los fundamentos que llevaron al archivo”, resaltó el presidente provisional del Senado, quien además aseguró que “se ha desvirtuado lo que establece la ley del Jury”. Lo dijo en el sentido que en esta primera etapa, el tribunal debe darle vista a la acusación y la oportunidad a los jueces a que se defendieran de las “graves acusaciones”.

Es cierto que la ley habla de que se cuestionan sentencias, pero para el radical “se analizaba la conducta de la 8va cámara”, acusada de amedrentar a la fiscal Chaves y de haber favorecido a la defensa con el fallo que en septiembre pasado rechazó la figura de “asociación ilícita” para la Tupc, y  que le devolvió la libertad a sus líderes, Nélida Rojas, Ramón Martínez, dos de sus hijas y una nuera.

Del lado del peronismo, la titular de bloque de senadores, Patricia Fadel, justificó el voto a favor de los camaristas. "No tenemos el atributo de decir si está bien o mal un fallo, sino que tenemos que juzgar por la actuación del juez", señaló.

Además consideró innecesario que los camaristas dieran explicaciones de su fallo de septiembre pasado.  “Para nosotros no ha habido mal desempeño de los jueces”, explicó la senadora, aduciendo además que esta decisión “no paró el proceso”.

Cabe recordar que las dos primeras reuniones del Jury, casi casi ni se habló de la causa contra los camaristas, dado que hubo que resolver cuestiones internas, principalmente la participación de tres ministros de la Corte, José Valerio, Omar Palermo y Julio Gómez.

Los tres decidieron excusarse por tener que resolver en la propia Corte (Sala Penal), un recurso de casación (queja) presentado por la fiscal que investiga a los miembros de la Tupac, Gabriela Chaves. Aunque en el caso de Palermo y Gómez, la situación se dio luego de que las propias víctimas que acusaron a los camaristas, pidieran su recusación.

Cómo votaron

Votaron en contra del pedido de enjuiciamiento: los ministros de la Corte Jorge Nanclares (presidente), Mario Adaro y Alejandro Pérez Hualde; las camaristas civiles (en reemplazo de miembros de la Corte) Silvina Ábalos y Gladys Marsala y los legisladores justicialistas Carina Segovia, José Muñoz, Lucas Ilardo, Patricia Fadel, Samuel Barcudi y Eduardo Bauzá.

Votaron para investigar a los jueces: el juez de la Corte Pedro Llorente, el camarista civil Arlington Uliarte y los legisladores radicales Juan Carlos Jaliff, Emiliano Campos, Jorge Albarracín, Beatriz Varela, Jorge López, Miguel Bondino, Jorge Palero y Daniela García.