Detrás de un controvertido personaje de ficción muy popular en Twitter, creció una polémica entre el ministro de Cultura porteño, Hernán Lombardi, y el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi).
El funcionario tuvo que salir a aclarar que no sabe quién está detrás de la cuenta @drapignata, cuyos tuits se basan en frases autoritarias y abiertamente discriminatorias. Todo comenzó el martes 16 de abril a la madrugada, cuando desde @drapignata alguien escribió un mensaje alusivo a la cantidad de personas que habían ido al Planetario a disfrutar de un evento organizado para que los vecinos pudiesen observar el último eclipse.
En el mismo tuit linkeaban a la cuenta que el ministro de Cultura porteño, Hernán Lombardi, tiene en Instagram. La reacción de los usuarios fue inmediata, sobre todo luego de que ese tuit fuese eliminado: creyeron que Lombardi estaba detrás de ese personaje al que siguen más de 170 mil personas.
La "Doctora Alcira Emilse Pignata" se caracteriza por su humor negro, el pedido de "bala y fuego" para quienes cometen delitos o señalar como "genios del voto" a quienes prefieren que siga gobernando el kirchnerismo.
Está convencida, también, de que no fueron 30 mil los desaparecidos, sino 6 mil. El rumor creció y el Inadi tomó el guante: arrancó una investigación de oficio. Le pidió al ministro que escribiese su descargo y éste respondió irónico:
"En cuanto a su misión de observar conductas en personajes de ficción les sugiero algunas ideas. La discriminación que sufre el Indio Patoruzú por parte de Isidoro Cañones. Micky Vainilla y su persistente burla a la pobreza o Violencia Rivas y sus incitaciones a la agresión. El racismo del sicario Boogie el Aceitoso. El desprecio hacia los sectores de bajos ingresos y a niñitos ibéricos que desde hace ya 50 años hace la niña Susanita".
En el mismo documento dejó en claro no conocer "ni a Alcira Pignata ni a su empleada doméstica Olga y tampoco a Sidito, su perro". La posibilidad de que Lombardi fuera el cerebro detrás de esa cuenta de Twitter hizo que desde @drapignata también respondieran a su estilo: "¿Hoy a qué jugamos? ¿A que soy @JulioDeVido?", escribieron.
"Mi primera impresión al recibir la carta (del Inadi) fue reírme frente a algo tan absurdo, pero después empecé a preocuparme. Me preocupa que un organismo estatal, cuya función es ser un observatorio contra la discriminación, dilapide los recursos de todos los contribuyentes en perseguir expresiones de humor que permiten las nuevas tecnologías. Utilizar el aparato estatal para censurar contenidos de Internet se algo propio de un Estado autoritario", analizó Lombardi.
