Los 25 clubes de primera división mantuvieron ayer una reunión que derivó en la “búsqueda de consenso”, tanto para la designación, y no elección, del futuro presidente de AFA, así como del efectivo lanzamiento de la Superliga y la inclusión de cuatro dirigentes de distintas instituciones dentro del ámbito del Comité de Regularización.
Un almuerzo en el restaurante de Puerto Madero, Estilo Campo, fue el escenario elegido por el presidente de Banfield, Eduardo Spinosa, impulsor de esta convocatoria a la que faltaron los representantes de Boca Juniors, River Plate, Independiente, Racing Club y San Lorenzo.
Sin embargo, llamó la atención de los presentes que dos referentes dirigenciales de San Lorenzo e Independiente, Marcelo Tinelli y Pablo Moyano, se sacaran un par de horas antes una fotografía juntos (ver aparte) en la sede del Sindicato de Camioneros porteña, algo que fue leído por todos como “un aporte al consenso”.
Avanzando tema por tema y por orden de importancia, este tema quedó en primer lugar porque esa fotografía más el apoyo que reúne Tinelli de parte de la mayoría de los que formaron parte de la reunión de ayer, lo constituyeron al término de la misma como el principal candidato a constituirse en el “presidente de consenso” que los dirigentes quieren presentar ante las autoridades de FIFA, tratando de evitar que haya otro proceso eleccionario como el que tan mal terminó en diciembre pasado.
El segundo punto pasó por la Superliga, y aunque no hubo unanimidad porque se necesita la aprobación de los 23 clubes de a B Nacional para constituirla, al menos se registraron las firmas aprobatorias de cuatro instituciones: Huracán, Estudiantes de La Plata, Unión de Santa Fe y Sarmiento de Junín.
Pese a ello el proceso embrionario avanza inexorablemente y, tanto para eso como para el “presidente de consenso”, será muy importante que se apruebe la incorporación de los cuatro nuevos ‘dirigentes-miembros’ del Comité de Regularización.
“Tiene que haber un consenso para que haya un presidente y no llegar a elecciones. Por eso vamos a conversar con la B Nacional para resolver el tema del candidato para que la FIFA vea que el titular de AFA saldrá de un acuerdo entre todos y no de los comicios. En ese sentido la foto de Moyano y Tinelli suma para eso”, destacó Spinosa en diálogo con Télam en la puerta del restaurante donde se produjo esta “reunión conciliadora”.
“Hoy para mí la diferencia está dada con cinco clubes, porque aunque a los grandes los respetamos, no queremos que nos lleven por delante”, advirtió finalmente Spinosa.
Por su parte el presidente de Olimpo, de Bahía Blanca, Alfredo Dagna, dijo que para él “la discusión sobre los derechos de TV la tienen que dar los clubes. Pero opino que haya elecciones en AFA porque no estoy de acuerdo con un presidente de consenso. Tampoco quiero que las cosas se impongan a través de la prepotencia”.
Finalmente el titular de Lanús, Nicolás Russo, antes de marcharse junto al resto de los comensales hacia la sede de AFA en la calle Viamonte para reunirse con los componentes de la Comisión de Regularización, descartó algo que había insinuado unas horas atrás: la posibilidad de que los clubes de primera realizaran un paro con el objetivo de reclamar por los descuentos que sufrieron en el último pago de los derechos televisivos.
“Para llevar adelante una medida extrema debe estar consensuada con todos los clubes, aunque ése haya sido uno de los motivos de esta reunión. Pero lo que en realidad se trató fue lo de alcanzar la unión de todos los dirigentes de primera”, concluyó Russo, quien más allá de Tinelli, tampoco vería con malos ojos ser un “candidato de consenso” a presidente de AFA.
No apto para grandes
La reunión fue sin invitación para los cinco grandes. Estuvieron representados 25 clubes de Primera, excepto River, Boca, Racing, Independiente y San Lorenzo, que no fueron invitados.
“A los grandes los respetamos, pero no queremos que nos lleven por delante” graficó Spinosa, titular de Banfield.
“Venimos a charlar de lo que va a pasar con el fútbol, si el Estado sigue participando o no, de qué manera se viene el futuro del producto fútbol, quién lo toma, si avanzamos con la Superliga o si hay elecciones en la AFA”, contó el presidente de Atlético Tucumán, Mario Leito, antes de ingresar a la reunión.
José Mansur (Godoy Cruz)
Reunión: "Pareció más un almuerzo político que de un trabajo objetivo. Desde ahora se empezará a hablar mucho de política para el futuro. Siempre hay distintas opiniones sobre el tema y existen intereses diversos. Es muy complejo lo que se está viviendo en AFA y en el fútbol argentino."
Elecciones: "Pensando en elecciones, yo considero que debe existir una lista unificada, que todos se pongan de acuerdo y que la integre gente idónea. Hay muchas personas que están en condiciones, el tema es que cuenten con el apoyo de todos los clubes. Debe ser lo principal para empezar a trabajar como corresponde."
Candidatos: "Marcelo (Tinelli) tiene una capacidad espectacular de gestión, entiende todo lo que está pasando y es un dirigente muy capaz. Toviggino (Pablo) es una muy buena persona. Lo importante es que se haga todo como corresponde, que no haya divisiones para que le vaya bien al fútbol argentino".
El trabajo: "La persona que esté al frente de AFA debe trabajar con el consenso de los clubes, tiene que contar con la capacidad necesaria para gestionar. Si no trabajás con gestión para afuera y para adentro, las cosas no funcionan".
Súper Liga: "Todavía hay que trabajar y conversar mucho. Sí tengo claro que con respecto a la conducción, las mismas personas no pueden estar en AFA y en la Súper Liga. Para mí es incompatible. Hay que profesionalizar todo. Yo creo que están dadas las condiciones para hacerlo".
