El Brexit, la oportunidad para reforzar el reclamo de soberanía

El oficialismo asegura que se han continuado las gestiones. Para la oposición no hubo avances.

El Brexit, la oportunidad para reforzar el reclamo de soberanía
El Brexit, la oportunidad para reforzar el reclamo de soberanía

El reclamo de soberanía de Malvinas siguió firme en los tres años y tres meses del gobierno de Mauricio Macri, aunque sin el resultado esperado: que Reino Unido se siente a negociar con la Argentina, como lo ordena Naciones Unidas desde hace 54 años.

El oficialismo considera que la salida de Reino Unido de la Unión Europea, proceso conocido como Brexit, se le presenta como oportunidad a la Argentina para reforzar ese reclamo histórico, pero la oposición entiende que el gobierno de la alianza Cambiemos la está desaprovechando.

"Con el Brexit, el aislamiento en el apoyo de Europa a los británicos constituía una verdadera oportunidad para la Argentina de intentar abrir una negociación por la soberanía. A diferencia de la Argentina, España sí ha aprovechado ese proceso para reinstalar su reivindicación por Gibraltar", afirmó a Vía Malvinas el diputado por Mendoza, Guillermo Carmona.

El legislador del Frente para la Victoria sostuvo que “el gobierno de Macri ha producido catastróficos retrocesos en materia de soberanía general y particularmente en relación con Malvinas”.

"Estamos en un momento en donde lo único destacable es la continuación del trabajo de identificación de los soldados caídos en el cementerio de Darwin, que no se puede poner en el haber de esta gestión, porque inclusive se trata de una política humanitaria, en la que Reino Unido tenía obligaciones", sostuvo Carmona, vicepresidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados.

El diputado cuestionó que el Gobierno no haya enviado al Congreso el pacto conocido como Foradori-Duncan (por el encuentro entre el entonces vicecanciller de Argentina, Carlos Foradori, y el Ministro de Estado británico para Europa y las Américas, Alan Duncan, del 13 de setiembre de 2016), que tiene por objetivo regenerar lazos comerciales entre la Argentina y la administración británica del archipiélago, sin discutir la soberanía.


    Totem Pole: nació con los carteles de los soldados y sigue con los aportes de visitantes y científicos. - Fernando de la Orden
Totem Pole: nació con los carteles de los soldados y sigue con los aportes de visitantes y científicos. - Fernando de la Orden

"Es un tratado que al no tener la aprobación del Congreso está viciado en su ejecución", subrayó Carmona y agregó: "Este gobierno trató de evitar que se hable de Malvinas en el Congreso".

¿Qué dice el oficialismo?

El diputado radical Alejandro Echegaray, en cambio, señaló que en lo que va del gobierno de Macri "no se produjeron avances, pero tampoco retrocesos", que el reclamo argentino ante el Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas siguió presentándose, como cada año, y que el Brexit sigue siendo una oportunidad para que la Argentina lo refuerce ante la comunidad internacional.

"El principal logro de estos años en la Cuestión Malvinas es que ya están identificados casi todos los soldados caídos en combate. De las 132 tumbas del cementerio de Darwin que restaban identificar, solamente quedan diez. El trabajo, con la ayuda de la Cruz Roja y del Equipo Argentino de Antropología Forense, es extraordinario. Y no debemos atribuirlo a un gobierno. Debemos adjudicárnoslo a todos los argentinos", dijo el diputado Echegaray a Vía Malvinas.

Para el legislador nacional por la provincia de Buenos Aires, entre el gobierno de Macri y el de su antecesora, Cristina Kirchner, se produjo "un cambio discursivo", porque mientras la gestión del Frente para la Victoria tuvo un mensaje de "mayor confrontación" con Reino Unido, la actual administración optó por un "cambio de tono", que en los hechos no supone avances ni retrocesos a la hora de contar logros.

"Desde mi punto de vista deberíamos intentar, inspirados en la resolución 2065 de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, dictada gracias a la gestión del presidente Arturo Illia y que declara el caso de Malvinas como situación colonial, seguir peleando por la soberanía, pero en forma inteligente. Por ejemplo, estando atentos a lo que pueda pasar con el Brexit", aseveró Echegaray.

Un caso testigo que abre esperanzas

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) falló recientemente (por 13 votos a 1) que Reino Unido debe poner fin "lo más rápidamente posible" a su administración del archipiélago de Chagos, al considerar que no fue separado de forma adecuada de Mauricio tras su descolonización.

La Opinión Consultiva de la Corte se expresó sobre la separación en 1965 del archipiélago de Chagos de las Islas Mauricio. Este caso, similar al de Malvinas, fue celebrado por el gobierno de Mauricio Macri, donde tienen esperanzas, pero sin cometer atropellos.


    Theresa May junto a Macri en el G20 el año pasado. - Archivo / Los Andes
Theresa May junto a Macri en el G20 el año pasado. - Archivo / Los Andes

Fuentes de la cancillería argentina indicaron a Vía Malvinas que este caso es un "precedente muy importante" que se suma al de Gibraltar. Y estimaron que ya todo depende sólo de la buena voluntad del gobierno británico para negociar.

En la voz del secretario de Estado de Exteriores británico, Alan Duncan, la administración de la premier Theresa May respondió que tendrá en cuenta el punto de vista de la CIJ, pero aclaró que la disputa es con Mauricio y debería resolverse de forma bilateral.

El archipiélago de Chagos era parte de la colonia británica de las Islas Mauricio y en 1965 -tres años antes de su independencia- el Reino Unido separó este archipiélago del territorio de Mauricio y en medio de la Guerra Fría lo arrendó a EEUU para una base militar aún hoy operativa, tras expulsar a toda la población.

Para el Gobierno argentino, la resolución de la CIJ sobre Mauricio "tiene relevancia" para la cuestión de las Islas Malvinas por "tratarse de una situación de desmembramiento territorial, y referirse a principios que son fundamentales en el reclamo de las Islas del Atlántico Sur".

Duncan dijo que "por supuesto" que el gobierno al que pertenece considerará el detalle de la opinión. Pero advirtió que el hecho de que la Asamblea General de la ONU haya buscado una opinión de la CIJ fue "un uso indebido de poderes que fija un peligroso precedente para otras disputas bilaterales".

“Las instalaciones de defensa en el territorio británico en el océano Índico ayudan a mantener a la gente aquí, en Reino Unido, y al mundo a salvo y seguiremos buscando una solución bilateral a lo que es una disputa bilateral con Mauricio”, expresó Duncan.

La CIJ sostuvo en su fallo que "según el Derecho Internacional, el proceso de descolonización de Mauricio no fue completado legalmente cuando ese país accedió a la independencia en 1968, tras la separación del archipiélago de Chagos".

Ahora, en el Gobierno de Cambiemos aguardan que Gran Bretaña y Mauricio abran un proceso de negociaciones para analizar cómo avanza. Luego, por la vía diplomática, la Argentina insistirá para debatir sobre Malvinas.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

COMPARTIR NOTA