El Gobierno de Javier Milei ha buscado bajar los gastos del Estado con diversas medidas que incluyen el despido de trabajadores y achicamiento de diversas áreas de gobierno. Sin embargo, una de las últimas conocidas ha puesto en alerta no solo a los sectores productivos sino también a los públicos ligados al trabajo en el campo. Es que la Administradora de Bienes del Estado (AABE) pondría en venta más de 20.000 hectáreas productivas en todo el país que hoy pertenecen al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). En Mendoza, la medida tendría un impacto –en principio- en alguno de los terrenos que pertenecen a este organismo.
Aunque todavía la venta no está oficializada, ya se produjo un avance sobre otras propiedades del INTA en Buenos Aires. En este caso, ya hay dos publicaciones en el Boletín Oficial que confirman la situación. La primera (N°65/2024) desafecta el inmueble del INTA ubicado en avenida Cerviño de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de casi 920 m2. La segunda resolución (N°70/2024) autoriza a una subasta pública para la venta de este terreno. Hasta el momento, esta es la única “sede” del INTA puesta en venta de manera oficial. Sin embargo, la Nación ha comenzado a avanzar sobre otros terrenos que también pertenecen a la AABE.
En este marco y frente al temor que esto genera, las autoridades de INTA local buscaban respuestas en Buenos Aires para confirmar o descartar una posible venta de la Experimental Junín, que era lo que había trascendido. Aunque no hubo confirmaciones acerca de si lograron saldar sus dudas o frenar una posible puesta en venta, referentes del sector productivo dieron su opinión sobre este punto. En tanto, desde el INTA aseguraron que enviarían un comunicado oficial apenas la situación estuviera más clara. Fuera de micrófono, algunos opinaban que se trataba de una primera avanzada como para ver si alguien se oponía o no.
Un organismo estratégico
Más allá de la confirmación o no de la venta del INTA, hubo coincidencia en el impacto negativo que tendría el hecho de deshacerse de la Experimental Junín debido al rol clave que cumple no solo para Mendoza sino para Argentina en general. En este sentido, Fabián Ruggeri, ingeniero enólogo y presidente de la Asociación de Cooperativas Vitivinícolas (Acovi), recordó que este lugar es referente a nivel nacional. “Allí se investiga todo lo relacionado con frutas de carozo, olivo y uva en fresco”, apuntó el dirigente empresarial. Agregó que no sería lógico cerrar un centro tan importante para el desarrollo productivo en general.
La senadora provincial por el justicialismo, Mercedes Derrache, expresó que sería importante confirmar dicha venta. Más allá de esto, observó que si se vendieran los terrenos del INTA sería una manera de descapitalizar a un organismo clave para la producción en general. En coincidencia con otras voces, la legisladora destacó la tarea que lleva adelante el Instituto, un sello de prestigio en la utilización y aplicación de tecnología agropecuaria. Tanto Derrache como otros referentes consultados hicieron foco en que no solo los pequeños productores sino también muchos grandes trabajan en conjunto para mejorar variedades, rindes y calidades.
Mario Doña, presidente de la Cámara de Comercio de San Martín, valoró fuertemente la tarea que realiza el INTA y la Experimental de Junín debido a que es clave en la investigación y mejora de diversas variedades. “Los privados por su cuenta, no tienen la posibilidad de probar tipos de plantas, suelos y ver qué se da mejor; algo que hace el INTA y que sirve para mejorar la productividad del campo en general”, apuntó Doña. Agregó que se trata de mejoras tecnológicas y agronómicas que necesitan de tiempo, investigación y profesionales idóneos; recursos de los que no disponen los productores en general.
“Creo que el planteo es qué se busca hacer como país”, agregó el dirigente empresarial. En este sentido, explicó que se piensa mejorar la economía a través de desarrollos agrícolas, el rol del INTA es clave. “El mundo hoy exige exportación y calidades superiores que este organismo contribuyen a desarrollar”, remarcó Doña. Por otro lado, hubo quienes prefirieron tener más información para opinar al tiempo que expresaron que esta baja de recursos en el INTA ya se vivió en otras épocas. Por otra parte, hubo quienes desestimaron la posibilidad de que realmente se vaya por la Experimental de Junín aunque no descartaron que se pueda avanzar sobre otras más chicas.
La amenaza sobre los terrenos del INTA se suma a un pedido que esta semana realizó la Sociedad Rural del Oeste Argentino (SROA). A través de una carta a la Legislatura, solicitó que el Gobierno provincial intervenga en la posible venta de los terrenos ubicados en San Carlos conocidos como Estancia Yaucha. Se trata de más de 110.000 hectáreas en el área de frontera sobre la Ruta Nacional 40. Estos terrenos también pertenecen a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) y la SROA propone que el lugar sea declarado Parque Provincial y que se fomente el desarrollo local.
El comunicado enviado por la Sociedad Rural del Oeste Argentino afirmó que su propuesta cuenta con el respaldo de la Cámara de la carne, CAEM, Asociación Ganadera del Centro (San Carlos), Asociación Ganadera Rivadavia, Asociación Ganadera de La Paz, Centro de Estudios agropecuarios, Ganaderos del Norte Lavallino, Sociedad Rural de Malargüe y Cámara de Productores del Este (CAMESTE).
