Si bien el Gobierno Nacional todavía no ha terminado de pulir el número final porque falta calcular distintos ítems que forman parte de la fórmula jubilatoria que define el incremento, especialistas en temas previsionales advierten que la suba de junio podría llegar al 15%. En marzo el aumento fue del 12%. Con el de junio, en el primer semestre el incremento acumulado rondaría el 29%.
![Las quejas de los jubilados por sus bajos haberes es una imagen muy triste que es recurrente en nuestro país.](https://www.losandes.com.ar/resizer/v2/ROUP6X3D3BDI5NYXFI7HVOC7NI.jpg?auth=7333b9e87b0c9741275033ddb12d2ef30790b3c12c5ba902d4010ecc7c87a1ad&width=1100&height=735)
Con el 15%, el haber mínimo de $ 32.630 subiría a unos $ 37.500. La PUAM de $ 26.104 a $ 30.000. Las pensiones no contributivas de $ 22.841 a $ 26.250. Y el haber máximo de $ 219.572 a $ 252.500.
En ése cálculo coinciden tanto del economista Rafael Rofman, director del CIPECC como del abogado previsionalista Guillermo Jauregui, sobre la base de las variables ya difundidas de la fórmula previsional.
El aumento se aplica sobre los montos jubilatorios de marzo-mayo, sin incluir ni el bono de $ 6.000 de abril ni el de $ 12.000 de mayo porque no se integran al haber corriente.
Por su parte, la fórmula de movilidad no tiene una garantía que asegure que el aumento previsional no puede ser menor a la suba de los precios. En el primer trimestre de este año, la inflación promedio fue del 16,1%.
¿A quiénes les toca aumento y a quiénes no?
Este incremento comprende a 18 millones de personas porque incluye también las Asignaciones Familiares, la Asignación Universal por Hijo (AUH), pensiones no contributivas y PUAM (pensión universal al adulto mayor). Y debe aplicarse a partir del 1° de junio, incluyendo el medio aguinaldo, hasta el 31 de agosto.
Este aumento no incluye a los jubilados y pensionados de regímenes especiales, como docentes, docentes universitarios, Luz y Fuerza, que disponen de índices propios.
¿Cómo es la fórmula que define los incrementos en las jubilaciones?
El aumento surge de la fórmula de movilidad que combina una mitad de la variación trimestral de los salarios, según el RIPTE (Remuneración Imponible de Trabajadores Estables que elabora Seguridad Social) y el Índice de Salarios del INDEC, de ambos el mayor.
La otra mitad de la fórmula se compone de la variación interanual trimestral de la recaudación impositiva por beneficiario que va a la Seguridad Social.
![El rendimiento de la fórmula de movilidad vigente logró que los ingresos suban un 21,17 por ciento, acumulado en este período](https://www.losandes.com.ar/resizer/v2/XB2565WFSFDBBEYKGCXG474DJA.png?auth=f6184da88b6bb15764f922fc0ae6563c02cba74d1fdd440aa16f534d2381a6f7&width=493&height=296)
El índice salarial del INDEC de marzo aún no fue publicado (se difundirá el próximo martes), en tanto que la suba trimestral del RIPTE fue del 18,2%.
El impacto tremendo de la inflación
Entre septiembre de 2017 y diciembre de 2019, la movilidad de las jubilaciones y pensiones y demás prestaciones sociales tuvieron un deterioro del 18,5% en relación con la inflación.
En 2020, con los aumentos diferenciados por decreto las jubilaciones y pensiones aumentaron entre el 35,3% y el 24,3% versus una inflación del 36,1%. Los que cobran haberes más bajos recibieron bonos en compensación por las pérdidas inter-trimestrales, mientras los jubilados de haberes medios y más altos no tuvieron ningún bono, absorbiendo toda la pérdida de hasta el 8,7%.
![Mirar, comparar y no comprar. Un problema que tienen los jubilados.](https://www.losandes.com.ar/resizer/v2/FF2VU4FVPFCPXKTJDBKJTCLL4U.jpg?auth=c889f32848b64fdddef9e7117e07a619f09b02a4bfef9ef52e86de37eeaa654d&width=1100&height=733)
En 2021, con una inflación del 50,9%, punta a punta los aumentos fueron del 52,7% también con bonos para los que ganan haberes más bajos por las pérdidas inter-trimestrales.
Quejas en la justicia por la pérdida de poder adquisitivo de los haberes
En la Justicia hay fallos judiciales favorables a los jubilados por la pérdida jubilatoria provocada por el cambio de movilidad durante el Gobierno de Mauricio Macri como por los decretos de Alberto Fernández en 2020. Se sigue aguardando la decisión final de la Corte Suprema.