Si bien el tema de qué hacer con el Zoológico de Mendoza está de alguna u otra manera siempre en agenda, recientemente el debate que -a grandes rasgos- plantea si debe cerrarse o no volvió a escena.
Es que a raíz de la muerte del oso polar en el zoo de Buenos Aires, y de que luego se supiera que el oso Arturo de nuestra provincia es el único ejemplar de la misma especie que queda en el país, se reavivó la discusión. Tanto organizaciones animalistas y ambientalistas, como sindicatos y hasta voces oficiales se hicieron sentir con diversas posturas.
Ayer, la titular de ATE, Raquel Blas, denunció a la Fundación Cullunche por querer vaciar el zoológico local y, además, por supuestamente pretender hacer negocios con los llamados cotos de caza.
"Queremos denunciar concretamente que esto es sistemático porque lleva más de 10 años de vaciamiento en nuestro Zoológico, patrimonio cultural de todo el pueblo de Mendoza. Pero no sólo esto, sino el intento de hacer un negocio concreto tirando abajo el Zoológico a través de algunas organizaciones ambientales", dijo la gremialista.
Además, en su denuncia aseguró que dentro de las intenciones de Cullunche, organización presidida por Jennifer Ibarra, está la de querer privatizar el Zoo.
"Queremos denunciar no sólo el intento de volver privado el Zoológico, sino algo peor que hay detrás, que son los negocios con los cotos de caza. Son animales en cautiverio que dejan recursos a quienes los poseen. Todo este entramado corrupto es lo que nos lleva hoy a hacer esta conferencia de prensa y exigirle al Gobierno provincial que haga lo que tiene que hacer para que nuestro patrimonio cultural no se decaiga", enfatizó Blas.
La titular de ATE señaló a Ibarra, que es médica veterinaria, como una de las interesadas en convertir al Zoo -en el futuro cercano- en un paseo privatizado; es decir, un "negocio". "El marido de la señora Jennifer es director del Acuario, sin embargo no se la ha escuchado en ningún momento hablar de la situación de los peces. Y sí la vi pedir enfáticamente por el cierre del Zoológico y, posterior a esto, la privatización", cerró Blas.
Cullunche contraataca
Por su parte, la respuesta de la ONG no se hizo esperar. A los 45 minutos que la denuncia de Blas había trascendido a través de distintos medios, la organización emitió un comunicado. Tal cual comienza el texto, las versiones de ATE son "infundadas, maliciosas y mal intencionadas".
Por eso, la asociación enumera una serie de argumentos: "No es intención de esta institución vaciar el Zoológico provincial; nunca crearíamos un coto de caza; hemos intentado en dos oportunidades infructuosamente la liberación del tortugo (Jorge) del Acuario Municipal de Mendoza, cosa que ninguna otra ONG ha intentado nunca; el doctor Federico Correa (en referencia al esposo de Ibarra) no es director del Acuario, solo es un empleado de planta del municipio cuya función y trabajo es velar por la salud y bienestar de los animales que allí se encuentran alojados; Fundación Cullunche no es la única ONG que está luchando por un cierre gradual del Zoológico; no tenemos intereses privatistas".
Luego de conocer el comunicado por intermedio de Los Andes, Raquel Blas dijo que continúa sosteniendo la denuncia realizada. Aunque, en diálogo con este diario, aclaró: "Me pareció bueno que la Fundación clarificara que no está a favor de la privatización. Sí considero que lo que tendrían que hacer antes de generar algún proyecto es consultar con el resto de las asociaciones (animalistas) y, principalmente, con los trabajadores".
Cullunche también aseguró que seguirá su "lucha por tratar de crear conciencia en la población de que no es moral tener animales encerrados por divertimento. Seguiremos trabajando por un cierre gradual del Zoo a 25 o 30 años y por su reconversión gradual", entre otras acciones que informaron desde la organización que preside Ibarra.
