Costó dejar atrás el fastidio y la impotencia post clásico. El gran primer tiempo realizado en el duelo departamental ante Deportivo Maipú quedó opacado por el final abrupto del encuentro.
Ahora, mientras todo el mundo “celeste” espera el informe del colegiado santafesino Nahuel Viñas, plantel y cuerpo técnico enfocaron sus energías en el compromiso del próximo fin de semana, el sábado, desde las 20.30, en el Estadio Bicentenario de San Juan, frente a Atlético de la Juventud Alianza.
Ayer fue el turno de la práctica formal de fútbol, donde el “Cachorro” Abaurre comenzó a tirar posibles pistas sobre los once que iniciarán un nuevo duelo cuyano entre mendocinos y sanjuaninos. La inclinación del DT, pese a que todavía no hubo confirmación, obedece al enorme rendimiento exhibido en los primeros (y únicos) 45 minutos el pasado domingo.
Hubo presión, posesión y, sobre todo, buenas elecciones a la hora de jugar la redonda. ¿El resultado? Redujo a la mínima expresión al “Botellero”, lo desequilibró por los costados y generó una gran cantidad de acciones sobre la valla de Olguín. En medio de esa dinámica mostrada, Pucheta vio la roja y reflejó los nervios del rival ante el buen rendimiento del conjunto de calle Boedo.
El arquero Martínez Gullota, aunque no participó de la práctica de ayer, está confirmado entre los titulares. El ex Racing Club tiene una molestia que le impidió entrenar con normalidad y solo realizó algunos ejercicios livianos. El resto del plantel se encuentra a disposición del DT.
“.Todos los partidos son diferentes más allá de quien sea el rival. Tomamos cada juego como una final por nuestro objetivo”, confió Ramiro Vélez, el capitán de este equipo, sobre lo que vendrá.
Por su parte, Mauro Orué, expresó: “Tuvimos buenas actuaciones de local, pero ante Maipú fue diferente por la actitud y por lo que significaba el partido. Ante Unión será complicado porque los dos peleamos arriba”.
Un informe que es una incógnita
Omar Sperdutti se encuentra en Buenos Aires adonde viajó para presentar el descargo por lo sucedido en el clásico maipucino. El presidente del “Cruzado” estuvo en el Consejo Federal y dejó escrito donde expresa que el objeto que agredió a Luis Sperdutti podría haber llegado desde el exterior del estadio “celeste”.
Mientras, en horas de la tarde, comenzó a correr una versión que puso incómodos a los directivos de Gutiérrez. El colegiado Nahuel Viñas habría cambiado la versión original del informe y sería durísimo en contra del “Celeste”.
“No esperamos ni ganar ni perder en un escritorio. Queremos jugar el segundo tiempo”, dijo Hernán Sperdutti, directivo de Maipú.
