La ex presidenta Cristina Fernández afirmó que “no” pone “las manos en el fuego” por su ex ministro de Planificación Julio De Vido, que es juzgado por la tragedia de Once y tiene otras causas judiciales pendientes, “ni por nadie”, al tiempo que criticó la gestión de la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, al asegurar que “los índices de la Provincia están todos para atrás”.
Fernández de Kirchner también aseguró que su candidatura le hizo aumentar “el déficit” al Gobierno, al aludir al aumento en el gasto público por campaña y obras, en tanto enfatizó que después de las elecciones “la gente va a pedir la unidad de la oposición”.
Además, la candidata de Unidad Ciudadana pronosticó que “le va a costar a otra mujer llegar” a la Casa Rosada. Sostuvo que durante el kirchnerismo “hubo intentos destituyentes muy claros” y que fue “atacada” por ser “la mujer que hace las cosas que el poder no quiere que haga”.
En una entrevista concedida a radio Con Vos, ante la pregunta sobre si ponía las manos en el fuego por su ex ministro de Planificación, respondió: “Las manos en el fuego no las pongo por De Vido ni por nadie. Las manos en el fuego, por mí y por mis hijos, por nadie más”.
La postulante también advirtió que “hoy hay una utilización política de todo esto que es inocultable”, al referirse al desfile de ex funcionarios kirchneristas por tribunales y remarcó que hay “una suerte de cronograma judicial que va empalmado con el cronograma electoral”. Retrucó: “¿Hay preocupación real por luchar contra la corrupción o sólo es un discursito de utilización política?”.
Cuando le consultaron por qué no echó a De Vido durante la gestión, a pesar de las fuertes críticas, contestó que el Ministerio de Planificación “era muy grande”, al tiempo que añadió: “Vos vas operando sobre la realidad, sobre los factores, vas avanzando en la medida que vas pudiendo”.
La ex mandataria también se refirió brevemente a la gobernadora bonaerense y dijo que “no” le “interesa cómo es ella, lo físico” porque “ésas son cosas machistas, misóginas”.
Dijo que si critica a la dirigente de Cambiemos “es por el resultado de sus políticas” y “los índices de la Provincia están todos para atrás. Hay que caminar por el conurbano, por los barrios, la gente está sin laburo”.
En cuanto a sus ocho años en la presidencia, indicó que “hubo intentos destituyentes muy claros, no sólo por lo que se decía, por las corridas financieras hasta todo lo que vimos” y remarcó que “todos los días” se levantaba en la Quinta de Olivos pensando qué le iban a hacer hoy.
La ex jefa de Estado también defendió las estadísticas que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundió durante su gestión, al afirmar que “si la inflación hubiera sido la que decía el Congreso no hubiera habido un boom de consumo como hubo”. Asimismo, ponderó que el kirchnerismo “fue el gobierno que desendeudó al país” y resaltó que durante esos años “la gente tenía trabajo, los salarios estaban por encima de la inflación, vivía tranquila”.
Tragedia de Once: rechazan el pedido de nulidad
La defensa del ex ministro de Planificación Julio De Vido expresó su sorpresa por la resolución del Tribunal Oral 4 de rechazar el planteo de nulidad del juicio por la tragedia de Once, en la que murieron 51 personas.
Los abogados Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro cuestionaron en un comunicado la decisión del tribunal, al considerar que las partes acusadoras no esgrimieron argumentos para sostener la acusación contra el ex funcionario kirchnerista.
“En la misma audiencia del día de hoy expresamos nuestra sorpresa ante la ausencia en las vistas de las partes acusadoras del más mínimo argumento que permita suponer por ejemplo, que es legítima y sostenible jurídicamente la acusación a nuestro defendido de ser coautor del delito de descarrilamiento culposo”, sostuvieron.
La defensa de De Vido fundamentó su queja en el hecho de que “las partes acusadoras no sólo no brindaron ni un solo argumento sino que tampoco pudieron mencionar un solo ejemplo en doctrina nacional o extranjera que avale tal desacierto jurídico”.
