Con una reunión extraordinaria los clubes de AFA intentarán hoy definir la forma de disputa del torneo de 30 equipos de Primera División, herencia de la gestión de Julio Humberto Grondona y a la vista indeseado por la mayoría de la dirigencia del fútbol.
Es que a poco menos de tres meses de su comienzo, los dirigentes de los clubes que participan de la máxima categoría no saben cómo se desarrollará la nueva competencia y ya existen posiciones contrapuestas.
Originariamente, el certamen contempla la participación de 30 instituciones en un torneo que iría desde febrero a noviembre, aunque la realización de esa manera puede sufrir malgunas modificaciones.
Según el grondonista secretario general de la AFA y vicepresidente de Arsenal de Sarandí, Miguel Silva, se jugará de febrero a noviembre en dos zonas de 15 equipos cada uno a dos rondas y con partidos interzonales (Boca-River, o Racing-Independiente, etc) y rechazó que vaya a haber cambios como lo pide el presidente Xeneize, Daniel Angelici.
Inclusive Silva dijo que el torneo ya está definido por una votación unánime (en referencia a la que encabezó Grondona) y que solamente esta tarde se evaluará cuándo habrá apertura de libro de pases.
Por otro lado, los clubes de ascenso levantaron su voz a la salida del último Comité Ejecutivo, ante la propuesta de Boca dado que si no hay ascensos a mitad del año próximo, recién los habría a mediados de 2016 y las categorías de abajo no jugarían por ningún incentivo deportivo por espacio de un año y medio.
“Los de Primera sólo se fijan en su ombligo, pero que se queden tranquilos que nosotros algo vamos a pedir. Primero esperaremos que definan y después veremos como nos movemos”, se escuchó en la puerta de la AFA de parte de uno de los representantes del fútbol de ascenso.
Tal vez en una frase de un dirigente que no suele tener peso en AFA, pero si en la vida dirigencial de Boca haya que encontrar el magma que da vida al masivo y discutido torneo: “Uno de los motivos que se hace el torneo de 30 equipos es por la memoria de Grondona”, sostuvo el secretario general xeneize, César Martucci, días atrás en Paraguay.
Lammens y su escepticismo
Matías Lammens, disparó: "Muchos dirigentes están disconformes con el torneo de 30 equipos y se lo van a plantear a Luis (Segura)". El presidente de San Lorenzo admitió que hubo reunión entre Segura y Tinelli (vice de los de Boedo) y que se pondrá al tanto en breve de lo hablado.
“Hay que velar por los equipos que hicieron apuestas importantes para ascender, porque cuando se votó por el torneo de 30 equipos, había un presupuesto acorde, pero ahora habría una disparidad económica grande”, argumentó Lammens, quien descartó enfáticamente que Segura abandone su cargo.
El Gobierno nacional puso sobre la mesa 1.220 millones de pesos a repartir, pero al haber 30 clubes, la torta tendrá que cortarse en porciones más finas y varios temen quedarse con 'hambre'.
Ahora bien, ¿qué alternativa encontrarán para evitar el disgusto de los ascendidos, en caso de llevar adelante esta propuesta? No tendrá larga vida el ‘campeonato de 30’, pero sería matar un error con otro, negar la realización de algo que ya estaba previsto cuando Julio Humberto Grondona todavía estaba al mando.
Más plata para el Fútbol para Todos
Tras la reasignación de otros 220 millones de pesos para la transmisión de Futbol para Todos, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, aseguró ayer que el Estado paga una “cifra justa y equitativa” por los derechos de televisación de los partidos y que inclusive un “valor inferior” respecto de la evolución de otros índices, en una clara referencia a los aumentos de precios.
“Lo que se paga en concepto de derechos de Fútbol para Todos es una cifra justa, equitativa, conforme a la evolución de los indicadores correspondientes”, aseguró Capitanich en su habitual conferencia matinal en la Casa de Gobierno.
Sin embargo, consultado sobre por qué “razones” se librarán “220 millones” más, que se sumarán a los 1.447 millones proyectados para 2014, Capitanich sólo indicó que “la evolución de lo que se paga en concepto de derecho de transmisión es un valor inferior respecto a la evolución de otros índices”.
Así el funcionario se cuidó de hablar de aumentos y sobre todo de inflación. El contrato entre el Estado Nacional firmado por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) señala que la evolución del valor está atado al precio básico del abono de cable.
Con los 220 millones de pesos reasignados para 2014, más los 1.447 millones, el Estado habrá erogado 1.667 millones de pesos, un 177 por ciento más que el pago original de 600 millones en agosto de 2009.
En su conferencia, el funcionario sostuvo que “la asignación de estos recursos es clara, es transparente, en función de indicadores objetivos y en base a documentación respaldatoria debidamente fundada”.
Por último, Jorge Capitanich comentó que “toda la documentación respaldatoria se ha enviado al juzgado en competencia en esta cuestión” y que el “método” de pago a la Asociación del Fútbol Argentino y por ende a los clubes “es claro y transparente”.
Es que hay una causa abierta por una denuncia que realizó hace tiempo atrás la legisladora Graciela Ocaña sobre los destinos de los fondos estatales que se pagan por los derechos de televisación.
