El escenario quedó planteado y aparentemente gustó. En Casa de Gobierno dicen que el gobernador Francisco Pérez no ha hecho ningún gesto ante las repercusiones que generaron sus declaraciones a este diario sobre su eventual candidatura a senador nacional en las próximas elecciones. Pero fuera de las insinuaciones y las definiciones prometidas para después de marzo del año que viene, en el justicialismo las lecturas políticas se activaron en este sentido y son positivas.
Al menos el debate corre y hace hablar a los principales actores que le dan todos los créditos a Pérez para que avance con la idea. “Si la decisión política del conjunto es que él sea candidato a senador, particularmente creo que está habilitado”, refirió Gustavo Tobares, quien además de ser subsecretario de Legal y Técnica, es el presidente de la Junta Electoral partidaria del FPV. “Me parece bueno que se postule”, valoró.
Justamente, la Junta Electoral del FPV es el primer estamento encargado de oficializar las listas, trámite del que se hablará recién el año que viene. Es decir, previo consenso, de allí saldrán los nombres definitivos que trascenderán las aspiraciones personales.
En este sentido, en el PJ defienden que “el escenario no está vedado”, a lo que Tobares pone en valor: “Después del candidato a Presidente, el senador es el que encabeza una lista. Si bien es un cargo nacional, la representación es provincial. ¿Quién mejor que alguien que fue gobernador ocupe este lugar? Eliminado el factor del voto indirecto, desde lo político me parece que es algo muy bueno y positivo”.
El futuro político tanto del Gobernador como del Vice, Carlos Ciurca, son temas que ocupan al peronismo. Frente a esto, sólo hay dos caminos posibles: ó la vía ejecutiva, dentro de las posibilidades que abra la precandidatura a presidente de Daniel Scioli (una de los rumores es que Pérez sea su segundo), ó la vía legislativa.
Dentro de la segunda opción, la lógica indicaba hasta no hace mucho que Ciurca podría ser candidato a senador (cargo de 6 años) y Pérez se aseguraría los próximos 4 años como diputado.
Pero las alternativas se invirtieron y fue el mismo Gobernador quien, a partir de la entrevista que concedió a este diario el 7 de setiembre, movilizó la idea. Allí dijo que la Constitución Nacional, a partir de la Reforma de 1994, le permite ser senador, hecho que deja fuera de juego el artículo 115 Carta provincial, el cual prohíbe la postulación de un gobernador a la Cámara Alta de la Nación (antes era un cargo de elección indirecta). “No es una interpretación sino una realidad”, reafirmó la idea.
A esto se le sumaron sus declaraciones posteriores en donde dijo que su futuro político “es trabajar, ayudando a que la provincia crezca y que esté en el contexto nacional”, dijo dando a entender desde dónde haría sus contribuciones.
Con esta ventana abierta, el domingo pasado Los Andes consultó la opinión de distintos constitucionalistas y dio cuenta de los reparos que existen en torno a la prohibición, aunque hubo matices en torno a las interpretaciones y los pasos a seguir.
Debate y apoyos internos
Por fuera del camino jurídico, dentro del PJ, Ciurca, en su calidad de segunda autoridad partidaria, salió a respaldar la idea: “Tiene que ver con los temas que en la Constitución provincial han quedado fuera de época. Desde 1916 a la fecha hubo muchos cambios y obviamente es una decisión del Gobernador o de cualquier ciudadano poder pedir la interpretación real de lo que significa que el gobernador no pueda ser candidato a senador”.
Sobre esto, Tobares defendió que al no ser más la Legislatura la que elige a los senadores nacionales, la normativa dispuesta en la Constitución provincial no tiene vigencia. “Hoy por hoy la Constitución (de Mendoza) dice que hay que tener 18 años para votar, pero en las elecciones pasadas se modificó el padrón electoral nacional y votaron a partir de los 16 años. En Mendoza sucedió lo mismos con los cargos provinciales”, ejemplificó el subsecretario de Legal y Técnica recordando un anterior debate.
“Hay muchas cláusulas que han perdido vigencia en la Constitución provincial por imperio de otras normativas”, completó.
Pero el escenario planteado también proyecta sus amenazas, y tiene que ver con las objeciones (mediante su judicialización) que siempre surgen en estas situaciones.
“En el caso de que partidariamente sea elegido, si alguien quisiera plantear un cuestionamiento a la Junta del FPV, al ser un cargo nacional, la Suprema Corte de Justicia provincial no tiene competencia ni tiene puntos de contacto. Tendrías que ir ante el Juzgado Federal (a cargo del juez federal electoral Walter Bento). Superada esta instancia está la Cámara Nacional Electoral”, dijo Tobares y dejó de lado que se deba recurrir a la Justicia provincial para declarar la inconstitucionalidad del artículo 115, una de las opciones barajadas.
Reglamentación de las PASO y desdoblamiento, postergados
Aunque desde la oposición reclaman (y amenazan con judicializar) que se reglamenten las PASO, el Gobierno no se altera y va a su ritmo. En este sentido, Tobares, encargado de trabajar en el texto, volvió a decir que “en marzo habrán novedades” ya que es el Gobernador el encargado de manejar los tiempos. “Él (por Pérez) dijo que no quiere entrar en la especulación electoral y política en un año que es de gestión, sino que toda la discusión se dará en el 2015”, citó el subsecretario de Legal y Técnica.
La misma respuesta vale para el desdoblamiento: “Esa facultad la tiene el Pérez y él es el encargado de hacer el llamado a elecciones”. En esta línea, Ciurca dijo que “el Gobernador lo va debatir primero puertas adentro con los espacios institucionales y políticos y después se va a tomar una decisión, que también va a ser dialogada con la oposición”.
