Se debería rever esta modalidad de debate “no debate” donde cada uno dice lo que quiere sin responder a sus rivales y en un tiempo escasísimo para ofrecer ideas realizables. Eso con respecto al formato del programa televisivo. Lo demás, lo de mirar la paja en el ojo ajeno en vez de observar la viga en el ojo propio, es responsabilidad exclusiva de nuestra dirigencia.
Cuando se vota a un hombre sin pasado por odio hacia el pasado, el pasado suele vengarse de los que lo ignoran, aunque sean del todo inocentes de lo que nos ocurrió. O peor, suele ensañarse más con los inocentes que con los culpables, que es lo que pasó en estos 20 años, en la que los máximos culpables del desastre colectivo fueron los únicos que se hicieron millonarios a costa de la pobreza creciente de los de abajo.
De padres a hijos los mismos estigmas. Una Argentina destinada a repetirse ad infinitum, a multiplicar sus errores sin solución de continuidad. Todo cambia, pero nada se transforma. El gatopardismo es el verdadero deporte nacional. Y en este año todo indica que estamos dispuestos a practicarlo como nunca. A fin de ganar el campeonato mundial de aquellos capaces de cambiar todo para que todo siga igual.
Cambios culturales profundos se avizoran en el porvenir cercano de los argentinos. Todo lo que fue sólido durante estos últimos 20 años parece desvanecerse en el aire como si nunca hubiera existido. Y las ideas contrarias en 180 grados parecen imponerse con una facilidad extrema. Tanto como para desconfiar que el cambio lo sea tanto. Porque quizá estemos creyendo, otra vez, que de lo que se trata en la Argentina es de cambiar de ideología. Cuando de lo que se trata es de cambiar las conductas y los comportamientos. Algo muchísimo más difícil. Y mucho más lento.
Empecemos a preguntarnos con esta nota qué significado tiene para la Argentina la aparición de Javier Milei y sobre todo el mileismo, vale decir aquello que ven en él los argentinos que lo votan. Sobre todo si se trata de un populismo que repite por derecha la versión por izquierda expresada por el cristinismo, de un fundamentalismo religioso que nos introduciría en terrenos peligrosos o, si, por el contrario, en una versión conservadora aunque de modales excéntricos del republicanismo liberal, que vendría a agregar una nueva opción política -tan respetable como cualquier otra- a nuestra magullada pero aún felizmente sobreviviente democracia.
El espectáculo ha comenzado. Pasen y vean cómo las dos grandes estructuras partidarias (hoy coaliciones) de la Argentina decidieron combatirse entre sí haciendo crecer a alguien que parecía un loquito suelto con ínfulas proféticas. Claro que para eso, el profeta debía salir tercero cómodo. Pero terminó saliendo primero, por lo que va rumbo a convertirse en el rey león. Para susto enorme de los gorilas kirchneristas y macristas que también aspiraban al monárquico cargo que hoy, con gran beneplácito, la mayoría de los habitantes de la selva (las ardillitas, los pajaritos, hasta Blancanieves y los siete enanitos) le quieren ofrecer al león que les promete la libertad.
El domingo volaron por los aires todos los aparatos y sobre todo los políticos que los dirigen, porque la gente hizo lo que se le vino en ganas, votando mucho más con los sentimientos que con la razón. Y de eso no tiene la culpa la gente sino los dirigentes (esos que dicen que “dirigen gente”) que han llevado a todos los argentinos al peor de los mundos. Hasta que el silencio de los dirigidos se hizo atronador. Y tronó el escarmiento.
Nada mejor que cuando estemos pronto a depositar el voto, arrojemos una mirada sobre el país que tuvimos para proyectar el país que queremos. Reconociendo, sí, todo lo malo, que nos ha llevado a este presente de decadencia. Pero también tratando de recuperar todo lo bueno que supimos hacer los argentinos, aunque hoy la mayoría de esas cosas estén guardadas en el arcón de los recuerdos, Intentemos, entonces, en este día, abrirlo.
En estas PASO, se enfrentarán Sergio Massa contra Cristina Kirchner en el oficialismo. Horacio Rodríguez Larreta versus Patricia Bullrich en la principal oposición. Y Javier Milei versus el abstencionismo a ver quién representa mejor a la antipolítica o a la frustración contra todos los políticos.
Una breve recorrida por la historia política partidaria institucional de Mendoza desde 1983 a la fecha: la renovación dirigencial que trajo consigo la democracia; el sistema tripartidario que pareció imponerse en 1999; la dilución de todos los partidos provinciales durante la era K; la aparición del “cornejismo” en 2015; y las transformaciones que pueden ocurrir a partir de las elecciones de este año si somos capaces de aprovechar lo mejor de esa historia y aprender de sus errores.
A Massa, como todo el mundo sabe, le gusta cantar la cumbia “El camaleón”, pero con un ritmo distinto al de Alberto. A Grabois le gusta la película “La Misión”. Larreta se la pasa leyendo a Freud. Patricia Bullrich quiere ir por todo como Cristina, pero por otro todo. Y Milei cada vez canta más la canción “Para saber cómo es la soledad”. Pase y lea.
Brisas agradables que traen consigo nuevos tiempos parecen estar corriendo por el país profundo, el país interior. Como anticipando, tal vez, desde la periferia al centro, el renacer de todo un país en decadencia. Las elecciones a gobernador cuyanas están marchando en ese sentido. En San Luis derrotando a un eternizado gobierno caudillista de familia. En San Juan venciendo a un “renovador peronista” que no supo o no quiso ser tal. Y en Mendoza votando por un sano equilibrio donde a varios se les dio parte del poder y a ninguno el poder entero. Triunfos, todos, de las instituciones por sobre las personas.
En el juego de truco Massa y Cristina son tan fulleros que ambos -aún jugando para el mismo bando- uno quiere ganar y la otra quiere perder. Algo pocas veces visto. Otro invento peronista, como las testimoniales. En este caso importan las habilidades del fullero aunque las posea un político incompetente en la gestión. Las habilidades esenciales del truco -el más auténtico juego de cartas nacional y popular- son dos: saber mentir mejor que nadie y descubrir la mentira ajena mejor que nadie. El que tiene ambas cualidades es un gran jugador. Y Massa lo está intentando con una audacia a prueba de balas y de Cristina.
En el norte argentino, por estos días dos Argentinas se enfrentaron: la de los bárbaros caudillos que asesinan personas y queman legislaturas versus la de los pueblos mansos que esta vez pusieron voz estrepitosa a sus ancestrales silencios, marchando multitudinariamente en el Chaco y gestando una impactante pueblada electoral, a fin de pedir por verdad y justicia para los humildes de esas sufridas tierras.
Un análisis de cómo quedaron parados los políticos mendocinos para proseguir sus lides electorales después de estas tan particulares PASO. Y la relación de estos comicios con la formidable arquitectura institucional de Mendoza, una de cuyas patas esenciales es la sabiduría en las cuestiones públicas de los mendocinos de a pie.
Además de un proceso electoral de razonable respeto mutuo, se trató de un comicio en extremo equilibrado, que equiparó fuerzas, evitó excesos y abrió oportunidades de todo tipo.
El periodista y editorialista de Los Andes habla sobre el resultado de las PASO 2023 y el escenario político que quedó planteado en la provincia.
La Argentina del siglo XXI ha sustituido, en sus dirigentes políticos, toda Idea de Nación por meras Ideas de Poder, con lo cual ha desaparecido toda posibilidad de un o unos Estadistas que antepongan el país a sus intereses partidarios, aunque se trate nada más que en unas pocas pero esenciales cuestiones. No tenemos un Sanguinetti ni un Mujica, ni un Lagos o una Bachelet, ni un Felipe González o un Adolfo Suárez. Ni siquiera nos acordamos de los mejores momentos de Perón, Frondizi y Alfonsín. ¡Y los necesitamos tanto!
La intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en San Juan por el tema de una nueva reelección del gobernador habla más, en lo profundo de sus contenidos, de la necesidad de finalizar con el exceso del poder de caudillos feudales como el formoseño Gildo Insfran, a quien tanto Cristina como Alberto consideran el modelo más perfecto del país federal que ellos anhelan.
En el país preconstitucional el empresario es capitalista de Estado y el sindicalista es empresario. O sea que en vez de un sistema de mercado, lo que se construye es un capitalismo corporativo no competitivo y subsidiado por un Estado gigantesco en lo cuantitativo. pero por demás ineficiente en lo cualitativo. En las provincias feudales ni siquiera hay capitalismo de Estado sino patrones de estancia privados que en alianza con los caudillos políticos concentran la economía en sus solas manos, impidiendo todo tipo de libre competencia.
Alberto Fernández miente siempre porque no sabe hacer otra cosa. Sergio Massa miente porque es genéticamente oportunista y arribista. Pero Cristina es un mujer realista y una brillante política, sin embargo a la vez es fantasiosa: cuando las cosas no van como ella quiere se enoja con este mundo y entonces inventa uno propio queriendo trasladar ese mundo inventado a la realidad. Y tiene fervientes admiradores, que no son pocos, y necesitan, como ella, creer en lo que no existe para disfrutar de la épica feliz que no pueden ver si bajan la vista hacia como vive el pueblo gracias al actual gobierno peronista del cual Cristina es vicepresidenta.
A varios meses de que asuma un nuevo gobierno, el kirchnerismo y sus aliados ya están amenazando con destituirlo si no ganan ellos. Están proponiendo el “golpismo anticipado” y lo hacen en nombre de la defensa de un sistema corporativo compuesto por sindicatos, empresarios, gobernadores feudales y en general una elite política y económica que vive del subsidio estatal, en gran medida generado por la corrupción como política de Estado. Es un sistema que enriquece a las elites y empobrece al resto de la sociedad. Es profundamente conservador porque quiere mantener todo como está. E ineficiente en grado sumo porque su política económica, a diferencia de casi todo el resto de América Latina, atrasa 70 años.
Para estas elecciones, han aparecido en Mendoza tendencias -todavía no definitivas- que otra vez las cosas tienden a emparejarse y entonces son todos los políticos, de al menos tres coaliciones, que comienzan a hacerse los rulos recuperando esperanzas perdidas frente a la posibilidad de que una sola fuerza se alejara tanto de las demás que la concentración de poder sería objetivamente inevitable.
