Política Jueves, 12 de julio de 2018 | Edición impresa

Aborto: fue el día de los abogados y cerró Aída Kemelmajer

La jurista mendocina dijo que el proyecto es constitucional y se enfrentó a Gregorio Badeni dejando en evidencia la grieta legal vigente.

Por Juan José Domínguez - Corresponsalía Buenos Aires

La jurista mendocina Aída Kemelmajer de Carlucci cerró la segunda ronda de invitados del debate del Senado sobre aborto legal, con un encendido discurso en que señaló que, a su criterio, el proyecto aprobado en Diputados es constitucional.

Fue la última de 24 expositores de una jornada con mayoría de abogados, entre quienes por supuesto también se destacaron algunos detractores de la iniciativa, como el también constitucionalista Gregorio Badeni.

“Vivimos en un país laico. Si nuestros antepasados, sus abuelos y mis abuelos, hubiesen creído que este era un país confesional, no venían a la Argentina. Vinieron porque hemos respetado siempre los derechos de todos”, les dijo Kemelmajer de Carlucci a los senadores, al cierre del período de preguntas y respuestas.

 

La ex vocal de la Corte mendocina señaló que su “lucha” y la de las organizaciones de mujeres “fue primero por el divorcio vincular, luego por el matrimonio igualitario y ahora es ésta”, de modo que es “una lucha la secularización”.

Además, le dedicó un párrafo de su exposición a los constitucionalistas antiabortistas: “Parecen decir: ‘Sabemos más que el Comité de los Derechos del Niño, que la Organización Mundial de la Salud (OMS), que el Comité de los Derechos Humanos y que la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, y por eso, señores del Senado, desobedezcan lo que dicen estos organismos”

 

Horas antes, Badeni señaló que “en nuestro ordenamiento jurídico, nos guste o disgute, la vida empieza en el momento de la concepción y en ese momento existe un niño y no un embrión, como a veces maliciosamente se trata de distinguir”.

“Si nosotros queremos realmente establecer, como en el proyecto de ley se pretende, un régimen de despenalización o de aborto permisivo, lo primero que tenemos que hacer en un Estado de Derecho es denunciar la Convención de los Derechos del Niño y la Convención Americana sobre Derechos Humanos y modificar el artículo 75 inciso 23 de la Constitución. Tendríamos un ordenamiento jurídico perfecto y lo podríamos hacer. Pero no”, sentenció el antiabortista Badeni.

 

Además de Kemelmajer y Badeni, expusieron ayer varios abogados más, como el católico Nicolás Lafferriere; Úrsula Basset, doctora en Ciencias Jurídicas de la Univesidad Católica Argentina (UCA); Néstor Sagües, profesor investigador en la UCA; y Alberto García Lema, exconvencional constituyente de 1994 por el PJ.

Del lado de los que apoyan la ley, el ex diputado radical Ricardo Gil Lavedra y los constitucionalistas Andr´rs Gil Dominguez y Nelly Minyersky, entre otros.

El martes y miércoles de la semana que viene se realizarán dos rondas de exposiciones. Los senadores invitaron a unos 250 especialistas pero en los próximos días tratarán de bajar la lista para poder llegar al miércoles 8 de agosto con los dictámenes firmados para ponerlos a votación en el recinto.