Violencia en San Juan: dirigentes e hinchas de Godoy Cruz presentaron denuncias y pruebas

Pablo Segura - psegura@losandes.com.ar

jueves, 03 de mayo de 2012 - Dirgentes, unos 70 hinchas y representantes de las empresas de transporte que trasladaron a los simpatizantes de Godoy Cruz a San Juan presentaron esta mañana en la Comisión de Derechos y Garantías todas las pruebas sobre los graves incidentes que se desataron tras el encuentro del sábado entre San Martín y el Tomba.

Fernando Barrigón, presidente de la Comisión, y un grupo de legisladores, fueron los encargados de recibir a cada uno de los damnificados, quienes expusieron lo vivido el sábado en la vecina provincia.

Dirigentes y los choferes de los colectivos afectados dieron detalles de lo sucedido en cercanías al estadio, mientras que los representantes de los colectivos hasta aseguraron que algunos de los balazos recibidos por las unidades eran de plomo.

Los legisladores mendocinos anticiparon que todas las pruebas serán reunidas y remitidas al Procurador de la Corte de San Juan. También se hará una copia que se destinará a la Legislatura de la vecina provincia.

“No queremos levantar discusión entre Mendoza y San Juan. Solamente queremos justicia. Si esto pasaba acá con un hincha sanjuanino habríamos actuado de la misma forma”, indicó el diputado justicialista Gustavo Arenas.

El relato de los dirigentes

Tanto Mario Contreras, presidente del club Godoy Cruz y su vice José Mansur se hicieron presentes en la Comisión y explicaron con detalles lo ocurrido en San Juan.

Ambos cargaron duramente contra la dirigencia de San Martín y aseguraron, una vez más, que todo estuvo “premeditado y organizado” para que los hinchas tombinos fueran agredidos.

“No los dejaron ni subir a los colectivos (por los hinchas) y les empezaron a tirar. Los policías caminaban como si fueran un tractor. Era asombroso”, explicó Mansur y luego lanzó: “Le dije al presidente de San Martín que nos había entregado, que era una falta de respeto, que le había pedido protección y que él me había dado la palabra”.

El vice tombino aseguró tener “pena” por haber vivido esa situación y agradeció el accionar de los legisladores mendocinos.

“Hubo premeditación y organización. En todos lados había muchísima policía. No hay dudas que esto estuvo preparado por la policía y por todos”, exclamó.

Por su parte, Contreras cuestionó a la dirigencia del equipo sanjuanino y aseguró que estos le habían prometido que el partido iba a jugarse en el estadio Bicentenario.

“Intenté que fuera sin público visitante. Prefería eso antes que pasara algo”, indicó el presidente del Expreso. Luego agregó: “Acá no hubo enfrentamiento, hubo represión”.

Finalmente, los dirigentes recalcaron que el club ya hizo la presentación en la AFA (para el lado deportivo) y que también lo hará en la Justicia.

Las empresas de transporte, también afectadas

Los representantes de CATA y CEO Travel también expusieron sus experiencias de lo sucedido en la vecina provincia. Carlos Sánchez, de CATA, aseguró que las situación vivida por los empleados de la empresa fue "muy fea" y que la policía "amedrentó" constantemente a los hinchas mendocinos.

"Fue una situación muy difícil. La policía le ponía la pistola en el pecho a los conductores", indicó Sánchez.

Por su parte, Graciela Da Silva, de CEO Travel, afirmó que las víctimas de la agresión policial, "no tenían cómo defenderse" y exigió una respuesta "económica y humana" por las consecuencias que dejaron las agresiones.

En tanto que afirmó que algunas de sus unidades tenían orificios provocadas por balas de plomo.

"Los choferes son empleados, son gente que estaba trabajando, no eran parte del club. Esto no fue una guerra, ellos recibieron todos los agravios", indicó Da Silva