Un fallo de la Cámara Civil en un caso de divorcio estableció que en un matrimonio "no existe el caso de aquel que alegremente incurre en adulterio o en ofensas" y definió a la ruptura del vínculo como una situación en la que "las afecciones resultan mutuas".
La Sala G de la Cámara Civil, en un fallo que profundiza las razones del desamor matrimonial como pocas veces antes, resolvió así el juicio de divorcio de una pareja con hijos en común y una grave conflictividad intrafamiliar.
La mujer acusaba a su ex marido de infidelidad y abandono malicioso del hogar, mientras que el hombre describía permanente malos tratos y hostilidades de su esposa.
"La experiencia enseña que los finales ruinosos de la vida conyugal no sólo se deben a una sola de las partes, sino que las afecciones resultan mutuas", resumieron los jueces Carlos Carranza Casares, Beatriz Areán y Carlos Bellucci.
En ese contexto, evaluaron que "no existe el caso de aquel que alegremente incurre en adulterio o en ofensas; ello siempre se da en medio de un espectro de zonas grises donde los destinos e infidelidades rodean más la confusión de lo trágico que modos apolíneos, generadores de respuestas jurídicas".
Los jueces realizaron, en ese sentido, una interpretación conceptual amplia: "Comprende toda seria vulneración de los deberes matrimoniales, toda falta grave de fidelidad al compromiso compartido.
Este deber de fidelidad en sentido genérico -comprensivo de todos los deberes conyugales- se corresponde, entonces, con la igualmente genérica causal de injurias.
El fallo, que confirma el divorcio por responsabilidad compartida de ambos cónyuges, llama a la reflexión sobre las circunstancias en que se produce el fin del vínculo matrimonial.
"El divorcio o la separación personal deben ser enfocados desde la perspectiva del futuro que aguarda a los cónyuges, sobre todo cuando, habiendo hijos, deben continuar asumiendo los deberes y derechos frente a ellos", sostuvieron los camaristas.
"Desde esta perspectiva, el divorcio, antes que servir para que los cónyuges, mirando hacia su pasado, traten de atribuirse las causas del fracaso de su unión, debe constituirse en el remedio para evitar que una convivencia imposible perdure cuando esta no es testimonio de unidad familiar", insistieron.
La resolución descarta, además, que el retiro de uno de los cónyuges del hogar pueda considerarse, en sí mismo, un abandono "voluntario y malicioso".
"No se configura esa causal cuando existen motivos que hacen intolerable la cohabitación, aun cuando las conductas no alcancen a constituirse en verdaderas causas de divorcio, considerándose entonces motivos razonables para el retiro del cónyuge afectado", precisaron.
En el caso bajo análisis, "la situación por la que atravesaba el matrimonio, incluidas las injurias concretadas por la cónyuge, impiden concluir que el alejamiento del hogar por parte del marido hubiera tenido por finalidad eludir los deberes matrimoniales".
La compañía envió sus condolencias a la familia que pidió explicaciones por suprimir las fotos de su hijo, que nació con una malformación congénita y murió a las pocas horas. También volvió a publicar las imágenes.
El conductor de un coche perdió el dominio y atropello a un grupo de espectadores. Fue en una competencia de autos antiguos. Video.
el matrimonio es de a dos, es un par, pero cando no hay diálogo todo se termina, y lo peor que los que más sufren son los hijos. porque falta adultez para terminar la relación recordando que los hijos son de los dos los deberes y derechos recaen sobre los dos, no hace falta llegar a un engaño para terminar todo
Asi que ya saben ... todos a lustrarse los cuernos.... con Felicidad..... !!!! y viva la Infidelidad.... jaja. A gozar la vidaaa.... !!
No estoy para nada de acuerdo. Como dice Arjona: Los abogados saben poco de amor y el amor se cohibe en los juzgados
LIBERTAD !!! con derecho a ROCE ....
deberes matrimoniales ya! jaja
Yo creo no haber sido fiel nunca . En mi ultima relacion en Cordoba ,hice hasta una hoja de excel para anotar . Tenia 6 columnas .Nombre edad ,lugar y las otras tres columnas de tres colores distintos .Rojo ,azul y anaranjado .Segun era iba un punto en la casilla.
Esto no deberia generalizarse. Yo a mi ex la enganie desde el 2er dia q salimos, y fue por vicio nomas.
