Una de las marchas que se hicieron en Maipú. Hoy habrá otra. (Los Andes)
La investigación por el homicidio de Emanuel Páez (15), ocurrido el 17 de marzo, se encamina a convertirse en una causa archivada. En pocos días, la Justicia recibirá los resultados de muestras de ADN y de estudios psiquiátricos realizados al menor detenido.
Actualmente, todos los indicios que tienen los investigadores llevan a presumir lo mismo: que el chico de 14 años entregado por su padre es el responsable del crimen. Esta tarde en Maipú habrá una nueva marcha en pedido de justicia, ya que la familia Páez continúa afirmando que el que está detenido no es el asesino.
En diez días, la fiscal penal de Menores Liliana Curri recibirá los resultados de las muestras de ADN tomadas a sangre que se recogió en el lugar donde mataron a Páez. Estas serán determinantes para la investigación, que hasta ahora mantiene como única hipótesis la autoría del chico de 14 años.
Además, para esa fecha estarán los resultados de los análisis psiquiátricos y psicológicos realizados por profesionales del Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario (CAI) al menor.
Según fuentes de la fiscalía, estas son las dos únicas pruebas que faltan para completar la investigación. Y de no mediar ninguna "sorpresa", la pesquisa quedaría archivada ya que el responsable es inimputable.
Un punto clave que tienen en la Fiscalía Penal de Menores para creer que el detenido es el autor del crimen es la declaración de dos vecinos que fueron testigos de la pelea que terminó con la vida de Páez.
En rueda de reconocimiento, ambas personas señalaron al chico como el agresor. Aunque esto se contradice con los testimonios de Sebastián (26) y Mariano (24), hermano y cuñado de Emanuel, quienes pelearon con el asesino pero no reconocieron a este menor.
Otro dato clave con que cuentan los investigadores es que, según determinaron las pericias, cuando el supuesto homicida fue entregado por su padre en la Oficina Fiscal 10 de Maipú, presentaba lesiones que podrían coincidir con la fecha de la pelea que mantuvo con la víctima, su hermano y su cuñado.
Sin embargo, la familia Páez asegura que el niño detenido no es el autor. "Hasta ahora, esta es la única hipótesis que se maneja", indicaron ayer fuentes ligadas a la investigación.
En la escuela con un arma
Esta no es la primera vez que el menor detenido tiene problemas legales. En 2009, cuando tenía doce años, el chico llevó un arma de fuego a la escuela de Maipú donde cursaba.
Según relataron las crónicas periodísticas de la época, había amenazado a un compañero con un revólver porque estaba cansado de que se burlaran de él por ser gordo. En esa oportunidad, los directivos aseguraron que no se trataba de un chico violento y que hasta se había puesto a llorar después del hecho. Ese caso terminó en la Oficina Fiscal 10, donde se secuestró el arma.
"Este hecho no se toma como antecedente ya que se trata de un menor. Pero todo suma en cuanto a la valoración de indicios", agregó la fuente judicial consultada por Los Andes.
Disconformes y amenazados
"Estamos más que seguros de que la criatura que está detenida no es más que un niño, si hasta es más bajo y más delgado que el agresor. Y no tenía golpes", volvió a insistir ayer el padre de Emanuel, Aldo Páez. "Nos han mentido como a niños chicos", agregó.
Es que dos testigos claves, Sebastián (26) y Mariano (24) -hermano y cuñado de Emanuel- no han reconocido al detenido como la persona con la que ellos pelearon. "Pusieron a este chico para callarnos. No entiendo la actitud del padre del niño y no estoy seguro de si tiene otro hijo o si esto es una causa política", sentenció Páez.
El hombre agregó que cuando pidieron que el menor fuera sometido a una rueda de reconocimiento -en un principio había sido negada- recibieron amenazas, por lo que debieron solicitar una custodia policial.
"Un allegado a la familia fue golpeado por personas que le dijeron que nos teníamos que dejar de joder porque el próximo muerto iba a ser mi hijo mayor (por Sebastián)", se quejó.
Pasada la medianoche en Las Heras, una chica de 17 años recibió un disparo fatal de 4 personas que circulaban en moto. Luego, en Guaymallén, un muchacho de 22 fue encontrado con 5 balazos dentro de un auto.
El miércoles, 6 jóvenes del barrio 26 de Enero colocaron conos y se pusieron chalecos para hacer un control vehicular. Pero los primeros que quisieron detener eran policías de civil.
