Ricardo Arjona dijo que la obra de Fito Páez es "lamentable", entre otros términos de una dura respuesta del cantautor guatemalteco a la "arrogancia" de una velada crítica que recibió de parte del músico rosarino.
"Ante los cinco sentidos de cualquiera que los tenga exactos, sus comentarios no serán más que un alarde melancólico, visceral y resentido de alguien al que sólo le queda hablar", escribió en una carta publicada hoy por Clarín.
Arjona, quien el año pasado hizo una exitosa y larga gira por escenarios de Argentina, respondió así a declaraciones publicadas la semana pasada por el mismo periódico y en las que Páez señaló al cantautor guatemalteco como uno de los símbolos de la "aniquilación cultural" que a su juicio padece el país.
"Si la ciudad (Buenos Aires) le da 35 estadios Luna Park (llenos) a Arjona y a Charly García le da dos (N de R: en realidad serán tres con el agregado del 3 de abril), tienes que pensar qué significan la política, los diarios en esta ciudad, en la que hay valores que fueron aniquilados", había dicho Páez en una entrevista con el mismo medio.
El cantautor guatemalteco sostuvo que "de forma sospechosa" el músico argentino "menciona el inicio de este problema en su país casi de manera simultánea con el descenso claro de su capacidad artística".
"Puede ser que usted mismo se crea su farsa de intelectual osado, pero detrás de su arrogancia habita el irrespetuoso dictador de creerse dueño de las decisiones populares", le advirtió.
Aquí transcribimos gran parte de la carta que envió Arjona: "El señor Fito Páez habla de aniquilación cultural y me menciona. De forma sospechosa señala el inicio de este problema en su país casi de manera simultánea con el descenso claro de su capacidad artística (...). Es de una belleza épica el pánico que le representa entregar un nuevo trabajo musical a su propia gente (...). Puede ser que usted mismo se crea su farsa de intelectual osado, pero detrás de su arrogancia habita el irrespeto dictador de creerse dueño de las decisiones populares. La música no pertenece a las competencias de atletismo donde se miden las capacidades contra reloj, es un asunto de gustos y de emoción. Ante los cinco sentidos de cualquiera que los tenga exactos, sus comentarios no serán más que un alarde melancólico, visceral y resentido de alguien al que sólo le queda hablar".
"Ya quiso usted ser Charly García, después quiso ser (Pedro) Almodóvar. Lamentable lo suyo señor. Lamentable.", remató un enojado Arjona.
MUCHACHOS YA LO DIJO DOLINA -TODO LO QUE HACEMOS ES PARA LEVANTAR MINAS-SI TE QUERES LEVANTAR UNA MINA QUE LE HACES ESCUCHAR FITO O ARJONA LA MANO EN EL PENE Y CONTEASTEN
son dos formas diferentes de trabajar de ganarse el pan,he escuchado y visto a paez tocar tan mal el piano que charly y lebon le pidieron que no tocara,arjona tiene razon en lo que dice,fito habla de aniquilacion cultural,el esta en decaDENCIA QUE ES NORMAL,hubo peores que arjona,como enrique iglesias que lo echaron de austria no de argentina,ortega,piero,favio,leo dan,martin, no por eso dejaron de ser populares y llenaban,luis mi es sinatra de todos estos perros he dicho
Vamos gente...con una mano en el corazon....hay una importante aniquilacion cultural....tiene razon paez... Yo vi mas gente en un recital de los backstreetboys ...que en la muerte de la negra sosa...yo vi llenar mas estadios a pibes chorros que a Armando tejada Gomez...es ahi el punto del cual se habla...No es si paez es mejor que arjona....Pero yo me quedo tranquilo...LA MODA ES PASAJERA....relamente bueno termina en mito..(luca-jimmy-bob-negra-steve rayb-pappo,etc.
Hay gusto para todo ! Fito fue bueno en lo suyo pero si vas a un recital no afina una nota. Arjona hace unos recitales de altísimo nivel y se canta la vida Sobre gustos no se puede discutir pero PESIMO de parte de Fito NO ES DE BUEN PROFESIONAL CRITICAR A OTRO QUE HACE LO SUYO
Arjona hace letras para todo tipo de mujeres y por eso gusta. Hasta ahí no se puede decir nada. Pero este pseudoartista apela a lo fácil, mundano y sin poética. Es un gran comerciante, no es un artista. Y las mujeres argentinas deberían darse cuenta que hay textos y músicas más profundas y ricas en contenido. De eso se queja Paez, de que no se busca lo complejo. Favor de mirar a Luis Almirante Brown el personaje de Cappusotto que hace algo parecido, con Spinetta.
que pasa en este foro ?? creo que fito es muy bueno, pero arjona tambien ! y no creo que un artista deba hablar mal del otro aunque no le guste ! ademas para llenar tantos luna park arjona, deberiamos reconocer que algo tiene el tipo !!! comercial, berreta, barato, lo que sea, o como se llame, los llena !!! quien tiene hoy esa convocatoria ??? y bueno, yo lo aplaudo !!! el tipo hace lo que tiene que hacer y lo hace bien !!!! yo he ido a recitales de arjona y son muy buenos !!!!
Mal que nos pese a todos hay que reconocer que Arjona presenta shows de nivel internacional. Fito solo arma la banda, toca, desafina bastante en sus shows y quiere que la gente lo vaya a ver. Charly, un genio musical y poéticamente, te puede dejar colgado en medio de un recital o con la entrada en la mano. Para que la gente te vaya a ver hay que mostrar algo diferente y de nivel y respetar la calidad musical de los discos en la presentación en vivo. Hay que ser más profesional.
MAS ALLA DE LO QUE VENDA CADA UNO, DE CUANTOS ESTADIOS LLENE CADA UNO, SIEMPRE FITO ANTES QUE ARJONA, SOBRE TODO PORQUE SI UN MILLON DE MOSCAS COMEN CACA, VOS TAMBIEN COMERIAS CACA???
Yo siempre segui el rock argentino, y de verdad fito viene cuesta abajo, la musica como cualquier arte pertenece a la gente no me parece tan mala la musica de arjona si la comparo con la que se escuchaba en los años 70 como tambien el cine argentino que daba verguenza ajena. me quedo con una frase de una cancion que dice. QUE CANCION MALA NO ES BUENA CUANDO CUMPLE SU DESTINO PERFECCIONAR UNA PENA O SEÑALAR UN CAMINO.
al fin alguien que entendió lo que quiso deciiiir!!!!( el unico que agredió fue Arjona.que ni siquiera lo escribió el a eso jajaja.completamente de acuerdo con que Fito quiso hacer una analisis de la sociedad y de defender sus derechos, su laburo y su pais.aunque todos tengamos el derecho a la libre expresión hay gente que entra a decir muchas boludeces, y no se expresan en base a la noticia sino a la musica, y no tiene nada que ver!!!!!!!FITO..SIEMPRE ESTÁS BRILLANDO... arjona solo quiere plata
Si leen la respuesta completa en cuestión, Fito no quiso agredir directamente (aunque lo merezca, claro) a Arjona, sino que su intención fue hacer una especie de análisis de la sociedad. Es decir, se quiso pelear con la sociedad. Tomó como ejemplo lo que sucedió con Arjona y lo comparó con Charly, pero siempre con la idea de hacer ver por dónde va hoy la sociedad y no que Arjona es un berreta y grasa. Pienso que esta vez no buscó confrontar con Arjona como sí hizo alguna vez con Manu Chao. Pero,
Los 2 son un desastre...............otro que tire y pegue (votos negativos a discrecion muchachos..)
Discos de Fito: GIROS, Del 63, Ciudad de pobres corazones, Tercer mundo, El amor despues del amor, Circo beat, Abre, Naturaleza sangre. Grabó con Sabina, Spinetta, Charly, Mercedes, etc etc. Arjona quedate en guatemala cantandole a la masturbación. Alguien de todos los que opinan leyó la entrevista completa que dio Fito? No es que no les guste Fito, es que no tienen la capacidad de entenderlo
Aparte Ricardo, Fito es alabado por Caetano, Sabina, Pablo Milanes, Charly, Spinetta, Calamaro, Almodovar, y en su momento fue elogiado por Pugliesse, Atahualpa y Piazzolla... Es poco importante la visión de Ricardo...
Hay Ricardo... acaso no tiene razón Fito? te puso como ejemplo, pero podría haber sido otro también. Es como ver que Las pastillas del Abuelo o Arbol meten 30 mil personas en un show y Spinetta de pedo llega a 3 mil... Esto es lo mismo, si vemos que hace 20 años el unico que llenaba era Charly, y ahora es Arjona... quiere decir que la gente ya no razona como antes.... Fito dijo la verdad.
Arjona dice lo que las mujes quieres escuchar!! se las escribe un lic. en marketin!! no se dan cuenta Boludas Totales!!!...es poner en evidencia la celebre frase a las mujeres hay que decirles lo que quieren escuchar!!!
Celeste, aclaro primero: No voy a ver a ninguno de los dos aunque me regalen las entradas. Pero acá el tema no es que te den recitales. Arjona, mal que nos pese, vendió todas esas entradas y por eso los productores programaron esos recitales. Y Fito es tan comercial como Arjona, para ser Arjona sólo le falta hacer una canción a la menstruación. Miles de tontas lo creerían genial por eso, como hacen con el otro. Arjona (repito, no me gusta) es internacional. Y Fito gusta sólo aquí. (A mí no)
ARJONA, JAMAS TENDRÍA QUE ENTRAR EN POLEMICA CON UN CANTANTE ASI, FITO LANZO UN SOLO CD QUE TUVO ÉXITO. ARJONA MAS DE 12.
Fito hizo un comentario!!! QUE ME PARECE TOTALMENTE LÓGICO, que no le den mas recitales a Charly y/o a cualquier banda Argentina..y si al grasa de Arjona es cualquiera... Fito no hizo mas que defender su país y su laburo, cuando viene siendo invadido por este grasa bastante seguido que ni el hace las letras... Arjonaaaaa... aunque hayas bardeado con delicadesa... como picaste!! jajaja sos patético! lo que te falta para ser FITO PAEZ!!!! te sigo a muerte Fito!!!!
a mi humilde entender...y sin defender a nadie, Fito,+ q insultar a Arjona...has insultado a todos los argentinos, q apetecen de su musica. debes reconocer q desde vos y hasta el musico + bohemio y hippie es y debe ser comercial... sino no sacarian cd s... este es el juego y estas las reglas. sos un muy buen musico pero entende q no se crece mirando al de al lado sino creyendo en uno mismo. Y en ese rencor no lo metas ni lo menosprecies a Charly, q es 1 GENIO- deci q vos no los llenas y listo
Lo de Arjona es algo netamente comercial orientado a las mujeres faltas de cerebro que aunque nos cueste creerlo son muchassss
Cuando escuché Historia de Taxi Arjona me pareció bueno y llegué a pensar que tenía un estilo Sabina. (Perdón Joaquín) Hoy me parece insoportable y sumamente predecible. Pero con Fito me pasó lo mismo. Después de Yo vengo a ofrecer mi corazón lo único que me gustó fue Un vestido y una flor. El resto son esos gritos desafinados que sólo se escuchan como buenos en la Argentina. Y sobre Charly... ya está... me quedo mil veces con Litto Nebbia o Pappo. PD)Perdón, quise decir diez mil veces.
TIENEN MUCHO EN COMUN , LOS DOS CANTAN HORRIBLE , LAS LETRAS SON INTENDIBLES Y SIN SENTIDO.LO QUE TENDRIAN QUE HACER ES SUBIRLOS AL LUNA PARK Y QUE SE DESQUITEN A PIÑAS .
para adriancito87,senor porque siempre es tan intransigente con sus comentarios?siempre se dijo sobre gustos no hay nada escrito,si a usted no le gusta tal o cual cantante se le respeta,entonces aprenda a respetar el gusto de los demas,y no se sienta siempre dueno de la verad y se refiera a otras personas de forma tan despectiva,muhas gracias
En gustos no hay nada escrito. Arjona se toma muy en serio a sí mismo y en realidad todo lo que escribe es un desfile de cliches q riman mal. Me gustó el primer tema q escuché, al cuarto tema ya lo odiaba, muy monótono, no da descanso, no baja la intensidad, Fito, por más que no me guste mucho, si vamos a comparar la sofisticación de la música actual con la música q el ha escrito, por ahí sin ser él Beethoven ni de cerca, puede tener algo de razón.
y sigo, en Charly la poesía estaba tanto en su música como en su letra. En Sandro igual, tiene muchos éxitos inolvidables, para los maduros y no tanto, cómo se explica su despedida multitudinaria, igual que la Negra, que no componía, pero su voz era maravillosa y sabía elegir qué cantar, enalteciendo a la canción. Sin nombrar a Beatles, Stones, Queen, y varios etc. No sé si lo poco de Fito, o lo casi nada de Arjona va a trascender como todo, y varios más, que nombré!!!
Fito Paéz tiene toda la razón, no pueden escuchar a Arjona, es un asco....
no me gustan ninguno de los dos. Arjona es impresentable, para mi gusto. Charly es (o era) genial en sus composiciones, cuánta de su música, desde Sui Generis (que los fuí a ver un año antes de su disolución) pasando por la máquina de..., su participación en Porsuigieco, Serú giran y de solista, hoy perduran en el tiempo????? a pesar de sus desplantes y locuras. Ninguno de los dos le llega a los talones de Charly y Sandro, por nombrar a otro de música popular. Cuántos éxitos de Sandro hay?
fito no te soporto, cantas horribe y sos mas horible como hombre me das HASCO!!! ARJONA te amooooooooo jajjajaja
Fito: Hacete hombre y deja q quienes queremos a Arjona nos deleitemos con su música, envidioso. Vos también hacés buenos temas. Y en este mundo hay público para todo. Charly tiene su público y no llena 35 estadios, aunque si pudiera hacer esa gira la haria sin lugar a dudas. No podés compararte con un artista internacional. No seas mediocre
Si Charly García no puede llenar tantos estadios...no es culpa de Arjona, afortunadamente la gente se cansó de las repetidas faltas de respeto y profesionalismo que paga su entrada para ver un espectaculo deplorable.
Seamos objetivos, yo por ejemplo tengo algún disco de Arjona, es respetable en su genero etc , todo bien. Soy abierto musicalmente, el problema esta en que la gente ahora es muy encasillada y lamentablemente en la musica comercial, escuche lo que escuche el pedestal de nuestro rock nacional, folclore o tango nunca me lo ocupara ningún Arjona. Fito quedo mal parado desde lo ético con su comentario, tuvo buena intención eso no lo dudo, pero equivocó las formas.
ARJONA ES SOLO UN INVENTOR DE POEMAS CHOT..S Y LE PONE MUSICA , CANCIONES QUE DICEN... TE CONOCI EN ABRIL UNA NOCHE GRIS ERAS DE MADRID Y TE COMIAS UNA LOMBRIS, TODAS SUS CANCIONES SON IGUALES, ARJONA ANDA..... GRANDE FITO LA RGENTINA TE AMA
Respeto a Fito, por su trayectoria, siendo apenas un pendejo ya componía y tocaba con Baglietto. El error fue haber dado el nombre de un colega en este caso Arjona, como podría haber sido algún regetonero, bailantero o quien sea. La idea era destacar lo fragmentado que estamos musicalmente y hacer ver que la mayoría de los jovenes en la actualidad dejaron de tener como identidad el rock nacional . En eso le doy la razon a Fito la musica comercial y globalizada devora las cabezas sin norte.
me quedo con fito. sos un demagogo arjona me tenes re podrido.
lamentablemente Fito está haciendo prensa para promocionar su nuevo disco, pero este caribeño q se cree Neruda no le llega ni a los talones a Fito, la pelea es algo q no tiene sentido, a Fito le habrán dicho q de alguna opinión de Arjona y dijo eso.... más allá de todo, las letras de Arjona no expresian en lo más mínimo el sentimiento artistico, ni siquiera roza lo poético, en fin.....
A mi sinceramente no me gusta ninguna de los dos estilos de musica, pero que Fito se desubico!!!
ES VERDAD QUE FITO YA NO ES FITO, PERO ES EL CREADOR DEL CD MAS VENDIDO DE LA ARGENTINA Y PARA MI EL MEJOR EL AMOR DESPUES DEL AMOR, ARJONA ES NETAMENTE COMERCIAL Y HACE MUSICA PARA VIEJAS DIVORCIADAS LA VERDAD NO SE PUEDE COMPARAR UNA MUSICA CON LA OTRA DE TODOS MODOS FITO YA NO ES EL FITO DE ANTES PERO MUSICALMENTE ARJONA NO TIENE NADA QUE HACER MEJOR QUE SE DEDIQUE A ESCRIBIR CANCIONES A LA MESTRUACION COMO DE VES EN MES Y QUE INVENTE OTRO ACORDE PARA SU MUSICA SUENA TODA IGUAL
AGUANTE ARJONA!! FITO RESENTIDO
Prefiero a los chalchaleros!!!!!!!!
Entre los 2 no armas 1
Creo que la única que conozco de Fito es Mariposa Technicolor. Me encanta.
ah, bue.... Necesitan prensa muchachos??? En verdad, ente los dos haria uno: letras de Arjona, musica de Fito. Y todos felices!!!
ARJONA LEJOS ES MEJOR QUE FITO.
AGUANTE ARJONA !!!!!!!!!!!!!!!!
Muy fácil Fito: sacá otra gran obra como 'El amor después del amor' y le tapás la boca a muchos, incluyendo a Arjona. Sí, ya sé, pedirlo es muy fácil jaja....
No soy para nada seguidora de Arjona, pero estoy de su lado ,Fito Páez no puede criticarlo así ya que el nos un fiel representante de nuestra música, lo que dice Arjona es cierto, a mi no me gustó nunca para nada la música de Fito.
VAMOS ARJONA!!
